挪威应该收购 OpenAI

人工智能能力的进步速度快于我们机构的反应速度。很快，一项变革性技术将冲击资本主义政治经济，给人类的生存、自治和民主秩序带来风险。尤其令人担忧的是，大量权力和财富有可能集中到拥有人工智能系统的阶级手中，或者利用这些系统凌驾于民主控制之上。硅谷轻率地谈论“永久的下层阶级”——他们想让你属于这个阶层。当大多数工作，甚至可能是所有工作实现自动化时，我们将面临前所未有的技术失业危机，而基于人类数据集训练的技术的收益将集中到一小部分股东手中。大型语言模型不是凭空变出来的。他们接受从互联网和数字化档案中抓取的大量文本、图像和代码的训练。从某种意义上说，这些模型是人类集体努力的衍生作品。它们还建立在公共资助的基础设施之上：互联网本身、培养人工智能研究人员的大学、支持基础研究的政府拨款、实现早期突破的公共数据集。 DARPA 资助种子神经网络研究。公立大学培养博士。数据来自我们所有人。这是一个封闭的公共空间。鉴于人工智能公司对整个人类的福祉缺乏兴趣，它们顶住了民间社会和政府要求遵守安全标准的压力，尽管它们认识到潜在的灾难性风险。显然，自农业以来最具变革性的技术不应该留在私人手中。默认轨迹是利益极度集中但风险社会化。因此，挪威政府全球养老基金应该购买 OpenAI 并对其进行管理，以造福国际社会。 GPF-G 的估值超过 2 万亿美元，OpenAI 的估值徘徊在 8000 亿美元左右。以前，OpenAI 是一个非营利组织，有利润上限和意外收获条款，保证智能爆炸将造福全人类。经加州总检察长批准，这一承诺已被废除，该非营利组织被没收，OpenAI 得以转型为营利性公司。这对人类社会来说是难以想象的深刻损失。有了挪威社会民主党的首都，我们就可以将实验室归还给公众。尽管挪威银行投资管理公司必须清算其 40% 的投资组合并违反了 GPF-G 的授权，但加速私人手中的人工智能能力是一个紧急情况，所有参与者都必须以更大的灵活性应对现有的规则和规范。对于那些担心权力集中在政府手中的人来说，挪威是世界上最稳定的民主国家之一，拥有数十年集体管理财富的记录。沙特王国深深融入国际机构，对世界主义有着道义上的承诺，这是私营公司或共和党所不具备的。 GPF-G 甚至从几家参与占领巴勒斯坦领土的以色列公司撤资。接管后，GPF-G应将实验室的管理权移交给具有开发权的国际多边机构。这是一个理想的终点，但必须有某种转移机制，值得庆幸的是，挪威对其石油收入的巧妙管理为平等主义者提供了一个能够做到这一点的代理人。它是少数几个始终达到或超过联合国将国民总收入的 0.7% 用于对外援助的目标的国家之一，通常达到 1%。它在从中东到斯里兰卡再到哥伦比亚的冲突中充当了调解人的角色。它是诺贝尔和平奖的颁发地。它拥有斯瓦尔巴全球种子库，这是人类托管的世界农业生物多样性的备份。挪威的外交政策特征显然是世界性的，作为一个小国，它必须通过国际机构而不是单边权力来获得安全和合法性。这样的干预显然会受到美国政府的阻止，尽管如果诺贝尔和平奖委员会将这个小玩意授予特朗普，那么也许就会出现政治可能性。如果国会拒绝将实验室交到公众手中，也许这是一个应该为未来政府保留的选择。人工智能转型的规模与左翼政策想象力之间的差距大得难以置信。禁止数据中心建设的提议是一种反射性反应，它排除了生活在自动化但集体的未来中的好处，而有利于天真的地方主义。人工智能治理的奥弗顿窗口狭窄到了荒谬的地步。如果实验室的所有权结构不改变，民主指导