美国司法部对 Andreessen Horowitz 董事会席位问题的调查令风险投资家感到困惑

据彭博社报道，司法部已针对安德森霍洛维茨公司在竞争公司董事会中任职的合伙人展开调查。这项为期近一年的调查特别关注该公司在估值 1900 亿美元的 Databricks 以及 6 月份与 dbt Labs 合并的 Fivetran 的董事会席位。该公司的联合创始人 Ben Horowitz 是 Databricks 的董事会成员，合伙人 Martin Casado 是 Fivetran 的董事会成员。几位风险投资家告诉 TechCrunch，他们对调查的消息感到惊讶。另一位不愿透露姓名的 Databricks 投资者表示，Databricks 和 Fivetran 现在是竞争对手，但当 a16z 投资这两家初创公司时，这两家公司并不是竞争对手。 Databricks 主要以其云存储产品而闻名，但凭借其 Lakeflow 产品，已扩展到人工智能数据管道和应用程序连接器。这是 Fivetran 的主要业务。鉴于安德森霍洛维茨已经支持了数百家公司，一些初创公司几乎不可避免地会转向或扩展到同一市场，成为竞争对手。虽然支持直接竞争对手最近变得更容易被接受，许多投资 Anthropic 和 OpenAI 的风投公司就证明了这一点，但在竞争的初创公司中占据董事会席位会造成更大的利益冲突。董事通常比非董事会投资者了解更敏感的战略信息。此类冲突可以通过让一名合伙人退出其中一个董事会来解决。然而，一位投资者表示，由于 Databricks 和 Fivetran 的董事会中有来自同一风险投资公司的不同人士，a16z 可以在 Horowitz 和 Casado 之间建立所谓的“中国墙”，这将阻止这两个合作伙伴相互分享有关这两家公司的机密信息。调查援引了《克莱顿法》第 8 条，该法已有 112 年历史，规定个人或实体不得在竞争公司的董事会任职。由于监管机构很少用这一规则来针对风险投资，因此业界正在密切关注司法部的调查。如果a16z被迫放弃席位，创始人可能会降低对顶级风险投资公司董事会承诺的重视，因为如果投资组合重叠造成未来冲突，这些投资者可能会被迫辞职。安德森霍洛维茨没有立即回应我们的置评请求，也没有回应彭博社。 Databricks 和司法部拒绝置评。