智能AI
morning
Coyote vs. Acme 甚至更有趣,因为华纳兄弟探索频道试图杀死它
2026-08-18
1 阅读
约5分钟阅读
Charles Pulliam-Moore
字号:
有一种观点认为,如果不是大卫·扎斯拉夫试图杀死它,人们就不会对 Coyote vs. Acme 那么感兴趣。华纳兄弟探索公司试图搁置该项目,只是让人们注意到它为了从税收冲销中获利而将即将完成的电影消失的习惯。 《Coyote vs. Acme》获得的普遍正面评价都是关于金钱的;这确实是多年来最好的乐一通电影之一。从理论上讲,这表明这部电影可能会取得不错的票房成绩,并成为 WBD 做出糟糕决定的案例研究。但具有讽刺意味的是,围绕真人/动画混合电影的所有戏剧实际上都是使它成为令人愉快的观看的一部分。这部新电影大致改编自伊恩·弗雷泽 (Ian Frazier) 在《纽约客》上发表的《土狼诉阿克米》(Coyote v. Acme) 文章,讲述怀尔·E·土狼 (Wile E. Coyote) 策划了另一个轻率的计划来杀死走鹃。但 Coyote 并没有简单地试图通过涉及各种小玩意的精心计划来摧毁他的对手,而是决定通过对 Acme 有缺陷的产品提起诉讼来追捕 Acme。尽管律师凯文·艾弗里(威尔·福特饰)更愿意接受 Acme 法律顾问巴迪·克兰(约翰·塞纳饰)提出的和解方案,但土狼相信他可以通过上法庭获得更大的赔偿。凭借无数 Acme 产品如何伤害他的例子,Coyote 相信他能够建立一个强有力的案例。 《Coyote vs. Acme》倾向于荒诞的世界,在这个世界中,人类和卡通狂人并存。当土狼不忙着去吃晚饭时,他就必须处理作为一个富有成效的社会成员所带来的所有普通苦差事,就像艾弗里的侄女佩奇(拉娜·康多饰)一样。这一点,以及一群乐一通中的角色在从事正常工作的人中突然出现的方式,给《土狼大战阿克米》带来了一种类似于布偶的令人愉快的能量。通过将 Acme 描述为 WBD、苹果、特斯拉和洛克希德·马丁公司的混合体,这部电影将其故事设置为对企业用虚假承诺欺骗客户的评论。从本质上讲,《Coyote vs. Acme》是一个经典的乐一通项目,这意味着它的大部分运行时间都集中在荒谬的笑料上。这部电影的剧本由詹姆斯·冈恩、杰里米·斯莱特和萨米·伯奇执笔,讲述了郊狼和艾弗里逐渐成为朋友的瞬间,但它主要集中于展示在一个充满了经常用卡通滑稽动作挑战物理定律的生物的世界里,生活将是多么混乱。这使得《Coyote vs. Acme》成为其创意团队将传统动画与真人镜头融合在一起的绝佳展示。这部电影的场景有点有趣,但它的故事却是如此的数字化,以至于很难说它是引人入胜的。这部电影故事的有趣之处在于,它让 WBD 看起来像是一个害怕自嘲的工作室。当 Foghorn Leghorn(埃里克·鲍扎饰)被介绍为 Acme 的阴谋领袖时,你几乎可以听到冈恩、斯莱特和伯奇嘲笑扎斯拉夫的牺牲,正是这些笑话让这部电影感觉它实际上可能会引起观众的共鸣。通过走向元,而不是完全试图成为一部儿童电影(记住,这是一场法律斗争),《狼大战阿克米》强调了 WBD 如何更多地利用像兔八哥(也是鲍扎)和奶奶(坎迪·米洛)这样的角色。如果制片厂自己推出这部电影,扎斯拉夫和他的高管同事们可能会显得懂得如何利用遗留知识产权。但无论《Coyote vs. Acme》最终获得什么荣誉,很大程度上都归功于 Ketchup Entertainment,该公司购买了该影片的发行权。 WBD 最近几个 Looney Tunes 项目的票房表现表明,《Coyote vs. Acme》在某个流媒体平台上播出之前不会打破任何记录。但当这部电影于 8 月 28 日上映时,它将提醒公众,WBD 已经做好了将其扔进粉碎机的准备。尤其是现在,当工作室准备与派拉蒙合并时,这种对放弃他人作品的傲慢态度让扎斯拉夫的 WBD 看起来像是一家并不完全致力于艺术的公司。这对扎斯拉夫来说可能并不重要,无论派拉蒙合并是否成功,他都会赚到钱。但对于一家试图维持其作为好莱坞最大参与者之一的声誉的工作室来说,这是一个可怕的外观。
这篇文章对您有帮助吗?
订阅66必读
每日精选科技资讯,直达你的邮箱