抓捕羊群的警察

当文章发表时，皮查多收到的第一条短信来自另一名警官。 “我要祝贺你的睾丸坚韧，”上面写道。该警官补充说，他为皮查多做了他认为正确的事情而感到自豪。然后他警告他：军官们勃然大怒。皮查多说，许多警官支持他对 Valley Breeze 所说的话。其他人，主要是年长的军官，则认为他是叛徒。一名警官问他怎么还有工作。在车站周围，他被告知警察在背后称他为“山谷微风”。他说，一名中士告诉他应该辞职。几周之内，这些警告开始显得有先见之明。警方内部调查不是刑事案件。它们的目的通常比较狭窄——确定官员是否违反了政策、行为准则或一般命令。调查人员采访证人、查看随身摄像机或监控录像、收集报告和电子邮件，并对投诉中心的警官进行询问。访谈通常会被录音，并且该官员通常由工会代表陪同。该过程产生纸张。投诉。调查通知书。可能违反政策的列表。访谈录音和调查员的笔记。调查结果、纪律建议和处罚通知。在《Valley Breeze》的文章发表之前，皮查多的纪律记录似乎只包括一次事件：2021 年，在音乐剧《安妮》的制作中，他拒绝了供应商要求他戴口罩的要求，并收到了书面谴责和两周停职处分。在皮查多公开反对弗洛克后，他于 2023 年 10 月 25 日收到了对其行为进行内部调查的通知。这将是众多调查中的第一个。该部门的投诉来自警长蒂娜·贡萨尔维斯(Tina Goncalves)，她直言不讳地表示，皮查多未经事先授权与一家报纸交谈，损害了警察局及其局长的权威，并暗示弗洛克摄像机收集的信息可能被不当使用。通知称，他的言论“可能对部门声誉造成损害，影响对社区的影响”。潜在的违规行为包括该部门的使命宣言、道德准则、媒体关系政策以及标有“批评和恶意八卦”的规则。皮查多被命令出现在专业标准办公室，这是波塔基特警察总部的地下室。他说，他对面是一名中尉和一名中士。一名工会代表坐在他旁边，但很少说话。皮查多回忆说，这次采访持续了 30 到 45 分钟。一开始问题很简单。他有跟记者说过话吗？他有。他这样做是否未经部门授权？他有。为什么？皮查多给出的答案与他给报纸的答案大致相同：摄像机正在追踪整个城市的人们，公众有权知道它们是如何被使用的。皮查多说中尉不同意。他告诉皮查多，并非所有警察策略都与公众有关。各部门没有透露他们使用的每种方法或可用的每种监视形式。