首页 时政热点 科技头条 智能AI 安全攻防 数码硬件 开发者生态 汽车 游戏 社会热点 开源推荐 医疗健康 归档 标签 关于
智能AI morning

OpenAI有个神秘邮箱,多大点事都能惊动奥特曼

摘要

编辑|杨文 大公司病几乎是企业成长的必然产物。 规模扩大后,流程变多,审批变长,决策变慢,一点点摩擦不断累积,最终拖累整体效率。 OpenAI 正在快速扩张,员工规模预计年底超过 8000 人。在这个体量下,它是怎么保持动作快速的? 《财富》最近的一篇报道,提到了一套 friction 机制。 在 OpenAI,一封邮件可能直接改变一个团队的工作优先级。 这个邮箱是 friction@openai...

OpenAI friction CEO Slack Fidji Simo 8000 Sam 2025 在这种环境下
2026-08-18 1 阅读 约8分钟阅读 机器之心
分享:
字号:
编辑|杨文 大公司病几乎是企业成长的必然产物。 规模扩大后,流程变多,审批变长,决策变慢,一点点摩擦不断累积,最终拖累整体效率。 OpenAI 正在快速扩张,员工规模预计年底超过 8000 人。在这个体量下,它是怎么保持动作快速的? 《财富》最近的一篇报道,提到了一套 friction 机制。 在 OpenAI,一封邮件可能直接改变一个团队的工作优先级。 这个邮箱是 friction@openai.com。friction 意为「阻力」或「摩擦」。员工遇到技术系统故障、内部流程失灵,甚至办公室停车位不足,都可以直接发邮件上报。 OpenAI 领导团队会筛选这些问题,一旦被认定值得解决,相关事项便会进入快速处理通道,重要问题还可能惊动 CEO 山姆・奥特曼或总裁格雷格・布罗克曼。 OpenAI 几乎不怎么用邮件,内部基本全靠 Slack 沟通,但这个 friction@ 是个例外。 任何员工都能把问题送到 CEO 面前 据《财富》报道,friction@ 处理的问题大小不一。 为了缓解停车位紧张,OpenAI 曾启动一项试点,优先为通勤距离较远的员工安排车位。还有员工提出,公司需要改善 API 额度发放流程,确保额度能够稳定、大规模地分配。 一位 OpenAI 前员工认为,这套机制让管理层能够直接获得一线反馈,问题无需经过层层汇报,也能在积累成更大麻烦前得到处理。 「任何人都可以把大公司里的那些狗屁问题直接反映给 Sam,他们也真的会采取行动。」这名前员工说,「如果想毫不留情地清除官僚主义,就必须狠得下心。」 随着 OpenAI 快速扩张,这条通道变得更加重要。该公司预计到今年年底员工总数将超过 8000 人,办公室遍布美国及其他国家。组织规模越大,审批、协作和资源分配带来的摩擦也越多。 新来的 CEO,把这个邮箱制度化 friction@ 邮箱在 OpenAI 内部存在已久,最初并未得到广泛使用。 2025 年秋天,Fidji Simo 加入 OpenAI,担任应用业务 CEO。上任后,她用三个月时间在公司内部做「倾听巡访」,与各层级员工交谈,集中了解公司内部的问题。员工反复提到一个担忧:公司越来越大,还能否保持原来的行动效率? Fidji Simo 认为,官僚主义通常不会突然出现。一次没必要的会议、多加的一道审批、一个微小的挫败,每次可能只会让工作困难 1% 或 2%。这些问题很容易被忽视,但长期叠加,最终会显著拖慢整个组织。 她随后为 friction@ 系统搭建了更清晰的处理流程,安排 OpenAI 战略计划与运营副总裁 Irina Kofman 专门负责监控邮箱、追踪问题进展。公司还开始每月通过 Slack 向全体员工通报进展。 今年 7 月初,Fidji Simo 因健康原因离开 OpenAI,将精力转向自己的医疗创业公司。这套机制仍被保留下来。 有人叫好,有人叫苦 并非所有员工都喜欢 friction。 一位 OpenAI 前团队负责人表示,自己任职期间曾收到「几十封」friction 邮件。对于长期人手不足、任务超负荷的团队,每次越级上报都可能打乱原有安排。 OpenAI 的工作文化一向以高强度著称。员工长时间工作,常常忙过晚饭时间甚至一直干到深夜。在这种环境下,一封 friction 邮件就可能突然触发一场并不受欢迎的「救火行动」。 「只要 Sam 和 Greg 觉得某件事值得处理,只要这个问题说得通,一项 friction 任务就会立刻启动。负责造成堵点的一方,差不多只能被告知闭嘴照办,这绝对不是开玩笑,你必须放下手头的一切。」 速度是唯一优先级 在争相打造和发布最新 AI 模型的激烈竞争中,只要能消除任何一点拖慢速度的因素,其他代价似乎都可以暂时让路。 2025 年 12 月,OpenAI 曾在内部拉响「红色警报」,要求员工集中资源推进战略产品,以应对谷歌和 Anthropic 等竞争对手。在这种环境下,任何内部堵点都可能影响产品进度。 friction 机制也让人想到亚马逊的「问号邮件」。过去,客户向杰夫・贝索斯投诉后,如果问题值得调查,他会将邮件转给相关团队,正文只有一个问号。收到邮件的团队必须立即调查并解决问题。 亚马逊主要处理外部客户投诉,OpenAI 聚焦内部堵点,两者采用了相似的管理方式,由最高管理层直接介入,压缩沟通链条。 其他 AI 公司,各有各的解法 OpenAI 的竞争对手也在寻找自己的管理方法。 Anthropic 选择提高内部信息的透明度。员工拥有公开的 Slack Notebook,用来分享想法和工作进展,其他人可以随时查看,也可以直接挑战管理层的判断。 CEO Dario Amodei 经常在 Slack 发布长文,解释公司战略和重要决策,再由员工展开公开讨论。这让决策背景能够长期保留,也减少了信息在层级传递中的损耗。 https://www.businessinsider.com/anthropic-open-culture-employees-argue-ceo-dario-amodei-slack-2026-4 Anthropic 还强调高信任、低自我的组织文化。员工需要直接沟通,主动承担紧急任务,并优先寻找简单、可行的解决方案。 谷歌直接压缩管理层级。到 2024 年底,公司已经削减约 10% 的经理、总监和副总裁岗位;2025 年,管理三人及以下小团队的经理数量较一年前减少 35%。部分管理者转为个人贡献者,以缩短决策链条。 friction 折射出 OpenAI 扩张中的现实难题。公司希望继续保持初创团队的反应速度,同时还要管理一个数千人的全球组织。这套机制能否长期有效,最终取决于高层能否准确判断优先级,以及执行团队是否拥有足够资源。 参考链接: https://fortune.com/2026/08/11/openai-employees-email-friction-address-to-eliminate-bureaucratic-bottlenecks-sam-altman/ © THE END 转载请联系本公众号获得授权 投稿或寻求报道:liyazhou@jiqizhixin.com 文章原文
这篇文章对您有帮助吗?

订阅66必读

每日精选科技资讯,直达你的邮箱