随着法律斗争达到关键时刻，Meta 面临“天文数字”后果

2026 年 3 月 26 日，Meta 首席执行官马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 在参议院多数党领袖约翰·图恩 (R-S.D.) 办公室举行会议后现身美国国会大厦。重庆点名公司 |如果新墨西哥州制定了对抗 Meta 的蓝图，那么当 Facebook 和 Instagram 发生重大变化时，加利福尼亚州就可以决定该公司的命运。加州总检察长罗布·邦塔 (Rob Bonta) 与 Meta 共同领导的审判于周二开始开庭辩论，此前该公司被指控助长了青少年和儿童的成瘾行为。陪审团上周在奥克兰联邦法院就座。该审判涉及 29 名州总检察长组成的联盟，于 2023 年对 Meta 提起统一诉讼，并将由代表加利福尼亚州、科罗拉多州、新泽西州和肯塔基州的律师进行辩护。由于全国各地的主要政府官员都在推动 Meta 因涉嫌违反联邦和州法律（包括《儿童在线隐私保护法》（COPPA）和各种消费者保护法规）而承担责任，因此风险是巨大的。行业专家将其称为社交媒体的“大烟草”时刻，而 Meta 是其核心。 20世纪90年代，烟草公司因在其产品的安全性和潜在危害方面误导公众而被迫支付数十亿美元，随后他们的权力和影响力急剧下降。本月早些时候，Meta 在新墨西哥州败诉，要求该公司对其服务进行一些改变，并支付近 10 亿美元。但加州拥有如此大的权力和影响力，以至于梅塔所在州的糟糕结果可能会导致更严厉的处罚，包括强制对关键算法进行根本性改变的更广泛的改革。加州大学洛杉矶分校技术、法律和政策研究所执行主任朱莉娅·波尔斯 (Julia Powles) 表示：“加州比美国任何其他司法管辖区都更重要。” “这是他们受到最大法律影响的地方，也是全世界都关注的司法管辖区。”新墨西哥州 AG Raúl Torrez 刚刚在法庭上获胜，他告诉 CNBC，对于一家 98% 的收入来自在线广告的公司来说，后果可能是“天文数字”。 Meta 首席执行官马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 依靠公司占主导地位的广告业务产生的现金来为其在人工智能领域的巨额押注提供资金，今年这一投资的成本可能高达 1450 亿美元。新墨西哥州法官命令 Meta 向减排基金支付 5.67 亿美元，作为涉及儿童性剥削指控案件第二阶段的一部分。陪审团在 3 月份的第一阶段审判中裁定，Meta 必须因违反该州的不公平行为法而支付 3.75 亿美元。 Meta 表示不同意新墨西哥州的裁决并计划上诉。托雷兹称其为“相当实质性的判断”，但他很快指出，与可能发生的情况相比，它显得黯然失色。 “这个州约有 200 万人口，”托雷兹说。 “如果你将同样的论点映射到加利福尼亚州、佛罗里达州、得克萨斯州或纽约，我的意思是，这将是一股潜在的巨大的市场转变力量。”避免第 230 条 案件的许多细节各不相同，但它们都集中在 Facebook 和 Instagram 等应用程序涉嫌有害的设计上。在新墨西哥州，Meta 被要求使用人工智能改进“年龄保证模型和工具”，并尝试“在两年内开发一个专门的 13 岁以下年龄预测模型”。其他补救措施包括让报告未成年人使用情况变得更加容易，以及“与学校或儿童安全组织合作创建一个报告门户，学校管理员可以在任何社交媒体平台上标记用户可能未满 13 岁的可疑帐户。”托雷兹表示，原告对应用程序设计功能的关注以及所谓的安全失实陈述“确实为其他州追究他们的责任提供了蓝图”。这种方法可以让各州避开《通信规范法案》第 230 条的规定，该法案通常保护科技公司免受因其平台上的第三方内容而面临的法律风险。今年 3 月，Meta 和谷歌旗下 YouTube 输掉了一场官司，当时洛杉矶的陪审团裁定这两家公司存在疏忽，未能警告用户使用其平台的相关危险。加州总检察长 Rob Bonta 在 2024 年 2 月的新闻发布会上发表讲话。CNBC Bonta 于 2021 年被州长 Gavin Newsom 任命为总检察长，他在上周一的一份声明中表示，他最重要的工作之一是“保护我们的孩子免受伤害”。他说：“Meta 为年轻用户设计了一款危险产品，知道它很危险，然后向儿童、家庭和社区谎称它有多危险。” “我们准备让 Meta 为其助长美国儿童心理健康危机的行为负责，并期待审判。” Meta 在一份声明中表示，AG 联盟的“有限主张是不合理的”。