HackEurope 2026：关于人工智能和黑客马拉松的简短评论

HackEurope 结束了。从很多方面来说，这都是一场彻头彻尾的狗屎秀（vibe 编码导致参与者无法访问 UI、大量延迟、沟通不畅以及其他问题太多，无法一一列出）。但现在咖啡因过量和睡眠不足的情况已经结束，我可以说实际上有一些重要的教训。 TL;DR：前端几乎就是一切。证明您的项目确实有效或具有任何实际应用的举证责任为零。只要它看起来很酷，投资者和非技术人员就会接受它。明智地选择你的曲目。确保赛道赞助商确实在您所在的位置。大多数人的印象是赛道是按国家/地区进行的，但实际上 3 个国家/地区共享 1000 欧元的奖金，而且赞助商实际上并未在某些国家/地区运营。选择一个容易解释的问题。有2分钟的时间来解释。无论你是否解释上下文，这都是一场失败的游戏。无论如何，非技术人员都会感到困惑。我们非常幸运，有 2/3 的评估者实际上了解开源供应链攻击并对我们的解决方案感到兴奋。跟随趋势。所有获奖者都将“人工智能”作为其解决方案的重要组成部分。话虽这么说，我个人不会遵循我自己的建议。我的目标是建立一些我想要长期维持的东西。不仅仅是AI slop（我他妈的讨厌Lovable）。人工智能鼓励从众，扼杀创造力 90% 的项目都只是氛围编码的马虎。甚至连想法都是人工智能。您可以判断何时多个人使用完全相同的标题、描述和实现实现了完全相同的想法。虽然人们称我为勒德分子，但我并不特别讨厌人工智能作为一种工具。我的问题是，它显着降低了某些项目类型的门槛，因此激励了那些本来会构建一些很酷的东西的人，而不是适应受人工智能能力限制的模式。许多很酷的想法都没有从训练数据中散发出来，而且这些想法很少再出现在黑客马拉松上。人工智能说它们“太难了”，人们只是避开它们。最大的获胜者是一个想法，即使用法学硕士来预测雷击引起的野火，然后使用法学硕士来协调无人机进行播云和预防野火。很酷的用户界面等等，但是（至少从观察来看），其背后实际上没有任何东西。在 Anthropic 初创公司销售主管现已编辑的一篇文章中，他提到获胜团队（LLM 云播种）只有 1 名软件工程师和 3 名非技术人员。其可访问性看起来很酷，但预计这些项目都不会长期存在。只是一个营销噱头，声称代码现在是一种商品。感觉黑客马拉松曾经是真正的初创公司诞生的地方，或者至少是个人能力的代表。现在，一切都只是前端演示，对任何后续都没有任何期望，除了投球和追趋势之外，不谈任何能力。我看到的其他一些有趣的想法：通过用法学硕士扫描每个提示来停止人工智能提示注入（有多个重复的）使用法学硕士来控制卫星并在俄罗斯卫星太近时移动它们（获胜者）“技术团队的 Palantir”。 “实时安全卫士静静地坐在每个开发人员的机器上，扫描他们的屏幕、代码和通信，以主动防止漏洞。”