分享我知识管理 12 年来最重要的经验：INL 结构

Matrix 首页推荐 Matrix 是少数派的写作社区，我们主张分享真实的产品体验，有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章，展示来自用户的最真实的体验和观点。 文章代表作者个人观点，少数派仅对标题和排版略作修改。 AI 生成技术使用披露： 视频文稿：文稿本身为纯手工制作，但写作后，咨询 AI 对文章结构和内容进行了调整优化； 视频文稿转文章：使用 AI 对文稿极少数细节做了最小化转写，例如：「你看视频中的这点」→「你看下图中的这点」。 你是不是有几百个笔记，超级乱，都懒得打开？今天我们介绍一个方法，可以让你不怎么整理，就能快速找到重点。 只需要三个字母：inl。 i：Inbox，也就是临时区 n：Now，也就是当下关注 l：Library，也就是内容库 这看起来平平无奇，但它是我在笔记管理领域十二年来，最重要的一个发现。下面我们直接用它——在用的过程中，你会慢慢体会到它的优势。 NL 的用法 这个部分我先用思维导图把结构讲清楚，方便理解，然后再引入到 Obsidian、Notion、备忘录这些常用软件里。 首先笔记为什么不好用？因为你当下要用的笔记和不常用的笔记，全混在一起了。 混合示例 那怎么办呢？分开。我们建两个文件夹，Library 和 Now。Library 放你的所有笔记，然后从里面抽出你当前关注的笔记，放到 Now 里。 示例：建立 nl 文件夹，并将重点提取出来 工作时只用关注 Now 这一个文件夹，这里面内容少，而且全都是你当前重点。就会很好用。 折叠后，平时用时只会看到重点 那这个 Now 和 Library，就是我们说的 NL 结构，也就是一个重点和非重点的结构。借助 nl 你就可以聚焦重点了。不过随着我们这样用，Library 里面笔记肯定越来越多、越来越乱，如果我们偶尔还是要看它，又应该怎么办呢？ 我们可以套用刚刚的方法。我们假设 Library 里有九个子类，但我们平常只用这三个子类。 那我们就把这三个子类拿出来，其它放到 More 里。 More 在关系上即相当于 Library 其他全部折叠起来。 你看，现在上面是重点，就相当于是我们刚说的 Now，折叠起来的是非重点，就相当于是 Library。这相当于又建了一层 NL 结构。同样的，这每个子类里面还可以再建。 嵌套 nl 示例 这样我们通过一个嵌套的 NL 结构，就能把每一层的重点都抽出来了。那现在，你不管打开哪一层，第一眼看到的都是这一层的重点。 但重点虽然提出来了，里面包含的笔记可能还是有很多。我们有没有一种方式，连这些重点笔记都不用看，就能获得重点？ 针对某一个节点，打开后有很多笔记示例 当然可以，我们再套一下 NL 结构。首先，我们把这些笔记当作是 Library。然后我们自己总结，或者叫蒸馏出一个核心，可能就一、两句话。这就是 Now。 然后，把 Library 折叠起来，现在又形成了 nl。 注意：这和前面第一个例子不同。前面是对文件的处理，这里是对笔记的处理 我们通过一个蒸馏的 NL 结构，实际上也是把这个重点给抽出来了。现在你在大多数场景下根本不用翻看这里面所有笔记，只要看这一两句话就行了。是不是超好用？ 我们总结一下。我们前面说了三个例子，相信你已经看到 NL 结构的好处了：它其实不是一个具体的结构，你看这三个例子，结构其实长得不一样。但它们背后都是同一种思维，就是聚焦重点。 所以用了之后，不管你的注意力看到哪里，看得有多深，看到的，都是当前的重点。对当前来说效率最高，用起来就最好用。 前面说的三个例子 当然它其实也不止于此。我们卖个关子。先来看它在 Notion 里怎么用：把常用的拖下来，不常用的组织折叠起来，这就形成一个 nl 结构。 凸显的是常用笔记示例 处理后示例 Obsidian 同理。 如果是三栏式笔记软件（比如 Ulysses），也可以在文件夹里面建，原理都是一样的。 截图自 Ulysses，其它常见三栏式笔记软件同理 那对于笔记本身，我们把笔记总结成要点，原来的笔记放到批注里，或者评论、脚注里，也就形成一个内部的 NL 结构。 截图自 Ulysses 大部分时间我们就只用看几个 now 笔记，笔记里每段只用看 key 的一两句话就行了，整体上就很好用。 但现在还有个问题，这个体系好是好，但是放笔记的时候还是很麻烦，所以我们要引入一个帮手，就是 inl 的最后一环：inbox。 Inbox 的用法 i 指的是 Inbox，也就是临时区。这个理念并不新鲜，但是关于要不要用它一直特别有争议。 有人说不要用，因为你家一旦有这样一个位置，比如说茶几，那你什么东西都想往上放，它就会变得特别特别乱。听起来很有道理，对吧？但我工作一天回来都累死了，根本没有精力去物归原位。要是没有茶几，我就会随手放到电视柜、沙发或地上，结果本来整齐的地方也变乱了。 其实人有精力的潮汐，大多数时候懒，偶尔勤奋。那好的方法，必须要顺应这个潮汐，也就是顺应人性，才能长久。 所以 inbox 必须要。它让你在特别懒的时候，或在工作得焦头烂额的时候，不需要物归原处，你先放到这里，以后再一起整理就好。 那如何用在笔记整理上呢？ 最常见的用法是想到什么、但又懒得整理，就记到手机备忘录里，有空再一起整理。备忘录相较于你的知识库，就相当于是一个大的 inbox。 用知识库时如果又忽然想到什么但懒得分类，就可以在用的这个地方直接加个 inbox。 注：此图表示在项目里实现 inbox 好，你现在加了一堆，要去分类了，但你发现你已经蒸馏出重点 Now Key 了，那你这个新笔记加进去，还要想它和这个 Key 的关系以及要不要优化它，就很麻烦。这时候怎么办呢？ 还是一样，我们加个 Inbox，把新笔记放进来，先不管，等你精力更好，或者要用的时候，你再去整理。 注：此图表示在笔记里实现 inbox 也就是说，你可以在你的笔记的各个层级、方方面面，都塞一个 Inbox 结构，来顺应你的精力高低，就能好用又不乱。 所以这个 inbox，其实是给我们之前说的 NL 结构加了一个弹性，它们三个放到一起，这个体系才真正可用。 好，我们现在把 i、n、l 分别说完了。接下来，我们把它们三个放在一起来看。 INL 的优点 我们先来讨论一下笔记为什么会乱。 随着笔记越来越多，你会建立文件夹，一层一层地去管理它。但层级多了就不好用，所以你会无意识地把它们拖到最外面。 拖拽示意 折叠后形态 我们的大脑有个特性——它有个阈值，在这个范围内不管多乱，你都可以掌控，而一旦超过这个范围，大脑就处理不了，这个体系就会迅速崩溃。所以你一开始拖几个可能还挺好用，但慢慢地它变得越来越多，大脑就处理不了了。 那现在，你就只能只顾眼前了，所以你就只能把重要的往上放、往上放，最后整个笔记库就变得乱七八糟。 这里其实存在一个复杂度和易用性之间的根本矛盾。你想要解决混乱，它就会层级深，就不好用；你想要好用，就需要层级浅的结构，它就不能管理这个复杂度，就会乱。 听起来很无解？我们的 INL 结构就可以解决。其实你看，刚刚我们把这个拖到最外面，这就是形成了一种 NL 结构。但刚刚是一个无意识的状态，现在我们给它加一个区隔，比如加一个空白的文件夹，让