开发者生态
morning
取消数十亿研究经费的联邦关键词清单
摘要
Listen to the article 5 min This audio is auto-generated. Please let us know if you have feedback . Soon after President Donald Trump retook office, researchers and academics across the country began ...
the
and
agencies
researchers
federal
grants
their
Trump
that
work
2026-08-17
1 阅读
约5分钟阅读
walrus01
字号:
听文章 5 分钟 该音频是自动生成的。如果您有任何反馈,请告诉我们。唐纳德·特朗普总统重新上任后不久,全国各地的研究人员和学者开始收到令人震惊的消息。他们突然被告知,通常是在项目中期,他们的联邦拨款资金已被终止。除了他们的工作不再与机构优先事项保持一致之外,载有新闻的套用信函通常只提供很少的细节。作为加州大学研究人员提起诉讼的一部分,一些联邦机构本月早些时候在法庭文件中证实,如果研究人员的项目“表达或被认为表达了政府不赞成的观点”,他们将削减拨款。这些法庭文件让我们深入了解特朗普政府如何迅速采取行动,撤销与多样性、公平和包容性努力以及其他与其政治议程不一致的主题相关的研究经费。法庭文件显示,联邦机构在终止加州大学研究人员的资助时严重依赖关键词搜索。虽然不同机构搜索的术语各不相同,但它们都集中在面临保守派强烈反对的倡议上,例如 DEI 和绿色能源。加州大学研究人员声称,根据观点和主题来针对他们的工作,终止拨款侵犯了他们的第一修正案权利,并要求负责此案的联邦法官裁定撤销违宪。加州大学诉讼中点名的四个联邦机构——美国国立卫生研究院、美国国家科学基金会、美国国防部和国家人文基金会——使用的关键词列表阐明了特朗普政府在拨款目标时撒下的广泛网络。联邦机构的定向资助重点关注 DEI、气候变化和其他主题 四个联邦机构用于确定和终止研究资助的关键词 在这四个机构中,NSF 迄今为止使用的关键词最多。该公司告诉法庭,它直接从德克萨斯州参议员特德·克鲁兹 (Ted Cruz) 发布的 2024 年报告中撤回了搜索词列表,该报告指控拜登政府将该机构的科学政治化。 NSF 还提到了与错误信息相关的术语,但没有列出。该报告分享了数百个用于筛选赠款的术语,以确定它们是否与 DEI 有关或宣扬“关于持久阶级斗争的新马克思主义观点”。该清单包括“不公正”、“盟友”、“偏见”、“制度性”、“歧视”、“历史性”、“少数派”和“创伤性”。美国国立卫生研究院制定了一份较短但相似的清单,其中包括“劳动力多样性”和“健康公平”。该机构指出,它还使用了每个关键词的“各种排列”。虽然国防部使用类似术语(例如“薪酬公平”、“LGBTQ”和“神经多样性”)终止拨款,但它也寻求削减与气候变化和绿色能源相关项目的资金。该部门在法庭文件中表示,涉及太阳能、风能或地热能等替代能源的拨款,以及使用“气候变化”、“碳中和”、“脱碳”、“污染控制”、“空气质量管理”或“联邦可持续发展”等术语的拨款,都将被终止。这四个机构告诉法庭,他们使用关键字列表,避免单独评估每项资助,而是“使用一般标准”确定要取消的资助。 NSF 提供了加州大学研究人员持有的资助清单,并使用这种方法削减了这些资助,但没有将具体的搜索词与每项终止的资助联系起来。 NEH 同样向法院提供了一份根据“环境正义”和“跨性别主义”以及“多样性、公平和包容性”及其变体等关键词撤销的资助清单。但与 NSF 一样,NEH 没有指定哪个关键字触发每个终止,尽管它有时确实共享导致其被标记的部分资助。然而,在某些情况下,美国国立卫生研究院确实将具体条款与取消联系起来。 NIH 为使用“结构性种族主义”一词的项目削减了至少 260 万美元的拨款资金 NIH 拨款因关键词搜索而被取消的示例 加州大学旧金山分校的一个项目旨在研究种族主义如何影响接触法律系统的青少年和年轻人的心理健康,以及种族主义对药物滥用的影响。加州大学洛杉矶分校的另一项研究重点关注亚裔美国人的妊娠糖尿病。两者都被美国国立卫生研究院取消——前者被标记为使用“结构性种族主义”一词,后者则被标记为“健康平等”。美国国立卫生研究院 (NIH) 的数十个其他项目的拨款被取消,不是因为它们使用了某些短语,而是因为它们有多样性补充——该机构授予的额外资金,旨在加强对代表性不足和弱势背景的研究人员的支持。加州大学研究人员赢得了两项预选
这篇文章对您有帮助吗?
订阅66必读
每日精选科技资讯,直达你的邮箱