这不是对“人工智能共产主义”的恐惧；而是对“人工智能共产主义”的恐惧。这是对竞争性市场资本主义的恐惧

2026 年 7 月 27 日星期一 这不是对“人工智能共产主义”的恐惧；而是对“人工智能共产主义”的恐惧。这是对竞争性市场资本主义的恐惧。来自 FT Alphaville：尽管如此，在我们涂鸦的同时，值得再次思考的是，在免费下载的开放重量版本迎头赶上之前，制作前沿模型并将其货币化的经济效益是否真的会发挥作用。根据 Epoch AI 的说法，我们正在谈论大约四个月的准备时间：对以前经历过这一切的普通读者表示歉意，但对于这个故事，需要牢记一些基本的背景。我们已经在与人工智能泡沫相关的资本支出上花费了大约 2 万亿美元。主要参与者现在负债超过一万亿美元。这只会在未来几年加速。到 2030 年底，资本支出预计将超过 5 万亿美元。只有上帝知道借款会是什么样子。所有这些资金的合理性不仅假设对基于大型语言模型的人工智能的需求将超过迄今为止的几乎任何技术，而且至少目前花费这笔钱的一些主要参与者将以非常高的利润率获得非凡的利润。在竞争激烈的市场中，第二个条件极其难以实现，如果该市场由新参与者主导，则更加困难。在开放权重模型占主导地位的世界中，Anthropic 和 OpenAI 的专有前沿模型将发现几乎不可能收取垄断定价。 Anthropic 确实拥有某种声誉护城河，特别是在编码方面，但 OpenAI 会发现自己陷入了真正绝望的困境，正如之前所讨论的，在高度互联和循环融资的人工智能世界中，该公司可能会拖累其他公司。甲骨文将彻底完蛋。软银或许也是如此。英伟达等其他公司可能会生存下来，但收入可能会受到重大打击。不难想象各种灾难性故障场景。请记住，金融界越来越多的共识是，我们正在面临一个即将破裂的巨大市场泡沫。再加上私人信贷市场的不稳定状况、可能的跨国债务危机以及几乎肯定无法快速有效地应对大规模金融危机的美国总统政府。如果我真的想多说几句，我会谈谈 Ed Zitron 的分析，指出数据中心数万亿美元的融资与 2008 年房地产泡沫之间的相似之处，但我不想那么令人沮丧。 Victor Tangermann 为 Futurism 撰文：北京公司 Moonshot AI 开发的一款名为 Kimi K3 的中国开放权重人工智能模型，让人工智能技术高管感到不寒而栗。这个强大的、拥有 2.8 万亿参数的模型以其能力给人留下了深刻的印象，引发了一场与 OpenAI 和 Anthropic 等公司提供的更昂贵的替代品的战争。据《华尔街日报》报道，两家公司的高管都发出了警报，因为他们看到中国的开放式重量模型正在迅速赶上他们最强大的专有模型。因此，他们恳求特朗普政府介入并保护他们免受更便宜的替代品涌入的影响，这可能会破坏他们日益绝望的吸引新客户的尝试。 Dean Ball 在帮助特朗普政府制定人工智能政策后加入 OpenAI，担任战略未来负责人，他在一条备受争议的推文中表示，允许中国开放权重模型接管将导致“人工智能共产主义”。他还建议特朗普政府通过“监管风险”注入足够的“恐惧、不确定性和怀疑”，最终阻止超大规模企业使用中国人工智能。 ......入侵不仅仅来自中国。正如《华尔街日报》指出的那样，美国的人工智能实验室开始转向开放权重模型。就在上周，OpenAI 前高管 Mira Murati 的 Thinking Machine Lab 发布了其第一个模型，该模型恰好是开放权重的。这一趋势可能会让人工智能公司陷入困境：如果潜在客户开始转向提供足够好甚至前沿功能的大量补贴或免费人工智能模型，他们如何才能继续为其庞大的人工智能数据中心项目和高级模型开发提供资金？迫在眉睫的外流的早期迹象肯定是存在的。 Moonlight AI 在推出后仅 48 小时就被迫暂停对其重磅型号的新订阅，因为需求量巨大，导致其服务器满负荷。这是一个特别不稳定的时刻，尽管人们对人工智能泡沫的担忧与日俱增，但前沿实验室仍在继续提高价格，以开始覆盖至少部分前所未有的支出。简而言之，为什么要花钱购买 Anthropic 的 Claude Code 或 OpenAI 的 Codex？