最佳电脑显示器 (2026)：您需要的家庭办公室升级

这并不是 BenQ 唯一一款与 Mac 配套的显示器。该公司还有 27 英寸 4K (MA270U)，它可以为您提供类似的功能，但像素更少，但成本要低得多。实际上很好的廉价显示器 我认为预算显示器的价格低于 200 美元，你会在亚马逊或百思买找到数十种这样的显示器。但很多人都已经老了。许多颜色很差。找到一些真正物有所值的新型号比较困难。戴尔 27 Plus 在我的测试中排名最高，对此我并不感到惊讶。它的价格仅为 150 美元，但在色彩和亮度方面却提供了非常强大的 1080p 性能。这款显示器最令人惊讶的特点是它的 144 Hz 刷新率。流畅的运动确实给显示器带来了同价位显示器所缺乏的优质感觉，并且它还配备了所有相同的可调节功能以及背面的集成 VESA 安装座。将其放在您的办公桌上，除了分辨率之外，您永远不会将其视为“预算”显示器。但也许你想让东西更便宜。没问题。虽然 100 美元以下的显示器会有一些缺陷，但我在 MSI Pro MP243W E14 中发现了一款​​不错的显示器。它在最重要的事情上脱颖而出：图像质量。我测得其最亮时的亮度为 359 尼特，无论是在饱和度还是准确性方面，色彩覆盖率都出奇的好。它甚至具有 144 Hz 刷新率，这意味着它可以在需要时兼作廉价游戏显示器。我也喜欢这种设计，它在显示屏周围提供了薄边框和全白色的外观。然而，它的缺陷包括缺乏端口和调整。它只能稍微倾斜。它只有 24 英寸，对于大多数人来说可能会感觉很小。我对这款显示器的升级版 MP273QW E14 也感到非常惊讶。该型号不再停留在 1080p，而是为您提供分辨率为 2560 x 1440 的更清晰的图像。虽然它同样缺乏调整，但它是更标准的 27 英寸尺寸，并提供更好的整体图像质量。更快、更智能、更极致的戴尔 32 Plus 4K QD-OLED 显示器 (S3225QC) 这款显示器是我过去几年测试过的最喜欢的显示器之一。它是首款专为内容创作和娱乐而设计的 QD-OLED 显示器之一。虽然华硕等公司目前有多种选择，但戴尔 32 Plus 4K 向全新受众开放了 OLED 的出色图像质量。高质量 HDR 视频稀缺的原因之一是缺乏经济实惠的屏幕来观看和编辑视频。不过，随着这款显示器的问世，我们就没有任何借口了。它甚至具有 120 Hz 刷新率和大量端口。 OLED 的快速响应时间和更快的刷新率相结合，使其成为您闲暇时的可靠游戏显示器。我没有在本指南中包含游戏显示器，主要是因为它们是完全不同的野兽。查看我们对最佳游戏显示器的推荐，了解这方面的一些建议。但如果您真的想制作专业的 HDR 视频，那么市场上仍然没有比 Studio Display XDR 更好的产品了。我们等待苹果重新推出 Studio Display 已经等了很长时间，虽然我们最终得到的显示器在范围上没有我们所有人希望的那么雄心勃勃，但这款 27 英寸 5K Mini-LED 显示器是 HDR 性能的新王者。它有 2,304 个调光区域，根据我的测试，它可以在 25% 的窗口中实现 1,905 峰值 HDR 亮度。例如，与 Dell 32 Plus 4K 相比，后者仅在百分之一的窗口内达到 946 尼特。感知的亮度、细节和对比度的差异巨大，这首先对于内容创建很有用。然而，由于它从 32 英寸降至 27 英寸，因此在市场上留下了一个空白，即不损失清晰度的更大显示屏。这就是 LG UltraFine Evo 6K 显示器发挥作用的地方。它恰好提供了每英寸 224 像素的像素密度，使其成为我测试过的最清晰的大屏幕显示器。我喜欢这款 LG 显示器的原因在于它不仅仅是一堆像素。它是我测试过的最漂亮的显示器之一，拥有华丽的支架和底座，与 Apple Studio Display 确实有一些相似之处。和那台显示器一样，​​UltraFine 6K 也有一对巨大的内置扬声器，声音非常清晰。 LG UltraFine Evo 6K 显示器与此列表中的大多数显示器不同，您无需购买一套电脑扬声器。但它并不是一个完美的显示器。这些端口位于难以到达的位置，虽然看台很有趣，但它有一些局限性。缺乏电缆管理是一个碍眼的事情，而且它没有我想要的那么多高度调节功能。该显示器的刷新率也仅限于 60 Hz。还有价格问题。它最初的零售价为 2,000 美元，这让人痛苦，尤其是与华硕 ProArt 6K (PA32QCV) 相比，后者