组织如何使用人工智能：来自 ChatGPT 的证据 [pdf]

【HN用户评论摘要】 我没有仔细阅读全文，但我在论文中没有看到作为解释性考虑的一件事，那就是他们所说的拥有更多采用率的大公司也更有可能拥有相当强大的控制（和后果），以防止个人/企业混合使用人工智能工具。 这就是我的世界。另一方面，我的女朋友是一名老师，在过去的一年中，ChatGPT 允许她通过幻灯片/游戏等来丰富她的课程计划，这对我的学习产生了非常积极的影响 学习如何写白皮书会杀死这些 OpenAI 人员吗？谷歌的 DeepMind 在 AGI 到 ASI 方面做得更好，尽管我对他们的执行感到疑虑。每当我看到这些 Frontier Labs 在 ArXiv.org 上“发表论文”时，Esse Quam Videri 这句话就从我的脑海中闪过——这是真正的进步还是仅仅是他们利益相关者的营销指标？ 他们随机抽取匹配的采用者样本，但使用美国公司的全部 Compustat 总体作为非采用者，并且不披露抽样率，这在统计上存在风险。也没有考虑试点。如果企业客户有 10 个试点许可证，他们可能会在那里。 “糟糕”。在那里，为你解决了这个问题。说真的，关于这个主题的最好的博客文章必须是 Ludicity：https://ludic.mataroa.blog/blog/ai-mania-is-eviscerating-glo... 这读起来就像一些加密货币或 NFT 商品白皮书，即就像一则广告，说你现在需要使用它，等等，这样你就会弄清楚它的好处。不同之处在于，在这些白皮书中，他们通常认为他们的解决方案在某种意义上比一些更采用的替代方案更完美，但在这里他们声称他们的商业产品是“通用目的”。 原始链接：https://cdn.openai.com/pdf/how-organizations-use-chatgpt.pdf