游戏
morning
派早报:深度求索推出开源 Agent 框架 DeepSeek Harness 及配套插件生态
2026-08-14
1 阅读
约3分钟阅读
少数派编辑部
字号:
8 月 13 日消息,Apple 在与 Epic Games 的长期诉讼中向美国加州北区联邦地区法院提交新的 App Store 外链交易收费方案,拟对开发者通过 App 内外部链接引导用户完成的数字商品交易收取 5% 至 15% 的费用。Epic Games 随后表示,该方案「远超」第九巡回上诉法院此前给出的收费范围指导。 按照 Apple 提出的方案,普通 App 的外链交易费率为 15%;加入 Video Partner Program、News Partner Program、Mini Apps Partner Program 的 App 以及订阅续费交易为 10%;Small Business Program 小型开发者的费率则为 5%。Apple 表示,根据其专家分析,即使采用上述费率,大量贡献 App Store 主要收入的美国开发者仍能够通过外部支付盈利,同时这些费用可以让 Apple 就其提供的工具、技术和服务获得部分补偿。 不过,Apple 也在提交材料中承认,如果仅按照第九巡回上诉法院定义的「必要成本」计算,其协调外部购买链接所产生的相关成本实际上「接近于零」。第九巡回法院此前裁定,Apple 可以就协调外链交易真正且合理必要的成本,以及直接用于促成外链购买的部分知识产权获得补偿,但不得收取具有实际阻碍作用的费用;在地区法院批准适当收费标准之前,Apple 仍不得对这类交易收费。 Epic Games 对 Apple 提出的方案表示反对,认为 Apple 既然承认按照法院定义计算的必要成本对应费率为 0%,其提出的 15% 和 5% 按比例收费就缺乏相应依据。Epic 表示,目前约有 60 天时间准备由专家证人支持的正式反对意见。 这场争议源于Apple 对 2021 年 Epic Games v. Apple 禁令的执行方式。Apple 此前在开放外部购买链接后,仍对相关交易收取 27% 佣金,并设置多项链接展示和跳转限制。2025 年 4 月,地区法院认定 Apple 故意违反禁令;同年 12 月,第九巡回上诉法院基本维持藐视法庭裁定,但认为全面禁止Apple 对外链交易收费过于宽泛,因此将合理收费标准问题发回地区法院继续审理。 与此同时,美国最高法院已同意审理 Apple 对藐视法庭裁定提出的上诉。最高法院将判断,在相关禁令没有明确写明特定行为时,法院能否以违反禁令「精神」为由认定当事人构成民事藐视。最高法院审理期间,Apple 与 Epic 围绕外链交易具体收费标准的程序仍将在下级法院继续推进。 来源
这篇文章对您有帮助吗?
订阅66必读
每日精选科技资讯,直达你的邮箱