可穿戴设备正在尝到急需的极简主义的滋味

这是 Optimizer，由 Verge 高级评论员 Victoria Song 发送的每周时事通讯，其中剖析和讨论了最新的小玩意和药水，发誓它们将改变你的生活。在此处选择优化器。暑假期间，我走进了无屏可穿戴生活。过去两周，我在右手腕上佩戴了 Fitbit Air 和 Garmin Cirqa。我的右手食指上装有 Oura Ring 5。我的右臂上装有 Dexcom G7 连续血糖监测仪。如果我确实拿出一副智能眼镜，我会选择无显示屏的 Meta Glasses。生成的可穿戴数据？公制克拉普顿。这些可穿戴设备中有多少次让我为此烦恼？就一次——那是一次侥幸。 （G7 认为我的血糖低得危险。实际发生的情况是：我 20 磅重的猫在我手臂上打盹时触发了误报。）在经历了多年永无休止的烦人通知之后，可穿戴设备的静音效果非常出色。 Fitbit Air 完全没有通知功能。这种沉默正是智能戒指蓬勃发展、健身手环卷土重来的原因。您不必牺牲健康数据跟踪，但可以最大限度地减少与任何给定设备交互的频率。最小追踪器并不新鲜。第一个可穿戴手环收集数据，但您主要通过手机上的配套应用程序与数据进行交互。大多数都有小屏幕，只能告诉你时间、心率和步数。这对于健身来说还可以，但对于其他任何事情来说就没那么有用了。最终，追踪器让位于智能手表，因为后者可以做更多事情。它们充当通知分类的一种形式、手机的备用通信线路和健身追踪器。你会得到更多的回报。其中一部分是为了让你保持参与。从理论上讲，您在智能手表上执行或跟踪的操作越多，您就越容易陷入特定的小工具生态系统中。除了最近两三年，我注意到读者越来越多地提出某种类型的请求。曾经想要腕式电脑的精通技术的人们开始要求回归更简单的可穿戴设备。 Apple Watch 用户开始询问 Oura Ring 的使用寿命。 Garmin 爱好者询问 Whoop 订阅是否值得。经过深思熟虑，我认为这并不是因为每个人突然想要更少的功能或更少的健康数据。我的预感是有两件事在起作用：强烈的数据疲劳和极简主义作为一种状态弹性。越来越多的人不断向我询问有关智能戒指的信息，例如上图所示的 Oura 戒指。我之前已经写过这个问题，但对于数据来说，并不总是越多越好。即便如此，可穿戴技术制造商仍必须安抚那些希望看到销量上升的投资者。这通常意味着不断迭代软件更新，声称可以改善您的健康（从而延长或挽救您的生命）。这就是为什么我们看到健康科技公司竞相成为第一家提供有关血压、新睡眠指标以及源自尿液、血液和任何您愿意排出的体液的代谢趋势的见解的原因。但最近，“默认”用户体验变得越来越乏味。它在曾经简单的健康仪表板中无休止地滚动杂乱的图表和小部件。它正在纠正你的人工智能健康教练，因为它从你的数据中得出了错误的结论。它会向你的手机推送提醒，提示“嘿，你猜怎么着！你的可穿戴设备已完成充电！”或者“你不需要脱下可穿戴设备去洗澡！它是防水的！” （这些是我收到的真实通知。）我什至不想挑出一家特定的公司，因为它们都是。要提供所有这些功能需要您进行大量的前期工作。佩戴无屏手环的吸引力在于，它有点像在说：“我关心自己的健康，但我不让它控制我。我并不着迷。”至少那是氛围。当你使用手机时，你仍然可能会对数据进行过度索引，但无屏幕设备本身并不能真正吸引你的注意力。它被设计为隐形的。您可以牺牲一定程度的准确性来换取更安静的体验。如果您忘记了，您可以每隔几天同步一次。您不必处理充电通知。在您的手腕上，没有任何事物会争夺您的注意力。你可以训练一名人工智能健康教练，但在没有显示器的生活中，当且仅当你愿意时，更容易忽略它并浏览图表。我们当中的优化者可能不会喜欢这样，但是普通人呢？这是一种弹性。极简主义现在很奢华。不易察觉的美甲已经取代了华丽的美甲艺术。 2016 年的尖利猫眼和剪裁折痕已经让位于被称为“安静奢华”的干净女孩、全米色审美。如果这是生活方式领域的总体趋势，那么人们希望将这些相同的原则应用到他们身上佩戴的设备上，这有什么奇怪的吗？更愤世嫉俗的解读是，无屏幕可穿戴设备可以成为地位的象征。它表明您可以承受降低效率的后果。您可能会错过通知