加州含水层可能已经到了无可挽回的地步

【HN用户评论摘要】 为什么我们不能激起对加州浪费水农业的政治愤怒，因为我们设法在数据中心上引起了关注：https://finance.biggo.com/news/202508220112_Data_Centers_vs_...> 苜蓿灌溉（科罗拉多河）：每年 1.6 万亿加仑> 谷歌数据中心（全球）：2023 年 64 亿加仑> 热电厂：41%占美国总用水量编辑：该页面对页面上的其他一些数字进行了更正，但上面引用的 64 亿加仑数字 加利福尼亚州制定了水种姓制度。 2015 年（我上次经历过这件事），公民被命令削减 25% 的用水量，而 1914 年之前的约 400 名拥有神奇“高级水权”的索赔人拿走了 90% 的水。 [1][2]我们节约用水，水费仍然上涨，最糟糕的是穷人，这样精选的农民就可以使用他们想要的任何水。干旱期间。受法律允许和保护。[1]：https://www.waterboards.ca.gov/waterrights/water_issues/prog...[2]：https://archive.gov.ca.gov/archive/go William T Volleman 有一些合理的书籍，名为“碳意识形态”，全都是关于核能和煤电的。不管怎样，它们的写作重点是几百年后阅读这些书的人们。理由是今天读到它的人已经理解了这些问题。因此，他们关注的是一个资源严重枯竭且温度更高的世界。但开篇的一章非常明确地试图强调大多数人如何 我看到“每年xxx英亩英尺”的水权与养老基金之间的相似之处，无论流入多少水，养老基金只是宣布将支付多少水。我真的无法区分人们对这两者漠不关心或只是愚蠢之间的区别。 随着超级厄尔尼诺现象达到顶峰，印度南部正面临严重的水危机https://www.thehindu.com/news/national/cauvery-water-managem...#SaveWater #SaveElectricity #SaveFuel有趣的是我们的政府都没有。或者领导人正在谈论保护，而古老的水法/标准没有考虑到气候变化。例如。根据 BIS IS 1172: 1993 标准，印度人平均每天有权获得 135 升水，而实际供应量甚至不接近 50 升 原始链接：https://www.science.org/content/article/california-aquifer-may-have-crossed-point-no-return