据称 CBP 工作人员利用政府数据库监视前任、暗恋对象和同事

《连线》获得的内部记录揭示了多年来美国海关和边境保护局的员工和承包商如何被指控滥用敏感的政府数据库，原因与他们的工作无关。这些记录包含数百项滥用执法数据库的指控，包括联邦特工查询数据以查找恋爱对象、监控家庭成员、暴露各种个人信息，并在某些情况下向涉嫌走私者或贩毒组织提供情报。这些记录是通过《信息自由法》向 CBP 职业责任办公室和国土安全部监察长办公室提出请求而获得的，揭示了 CBP 员工十多年来涉嫌滥用数据库的情况。随着移民和边境当局通过面部识别、车牌读取器、移动设备搜索以及普通应用程序生成的商业购买位置信息扩大监控范围，这些记录的范围之广（从 2009 年到 2022 年）突显了美国居民如何成为并已经成为能够访问高度敏感数据和强大工具的联邦政府雇员的目标。在一个案例中，一名美国海关和边境保护局官员据称使用政府数据库联系了一名空乘人员。在另一起案件中，一名警官被指控从受信任的旅行者应用程序中提取信息来约人们出去。其他 CBP 员工被指控向参与“激烈离婚”的人提供过境数据。另一名国土安全部员工据称使用有争议的广告技术衍生的位置数据来跟踪几名同事的手机，这似乎是已知的第一起涉及国土安全部使用广告技术衍生的移动位置数据的内部滥用案件。 “海关和边境保护局在有罪不罚和侵犯公民权利和人权方面有着悠久的历史，”公民和移民倡导法律组织 Just Futures Law 的律师劳拉·里维拉 (Laura Rivera) 表示。 “对他们的不当行为的责任一直难以捉摸，而涉及滥用数据的动态只是其中的另一个方面。随着我们的社会采用更多的人工智能、数据收集和监视工具，我们每个人都变得越来越脆弱。” 2009-2022 年数据集揭示了警察在获得更多访问权限之前如何利用他们已经拥有的访问权限。据美国海关边防总署称，数字监控工具应该可以帮助官员筛查旅客并更有效地调查犯罪行为。然而，这些记录揭示了如何在一个又一个案件中，为执法目的收集的敏感数据如何被武器化以针对个人。违规和质疑 在提出这些指控时，涉及 CBP 人员的投诉最初通过联合受理中心（现已更名为 CBP 受理中心）和联合受理案件管理系统（CBP 和移民及海关执法局仍在使用该系统进行案件跟踪）进行处理。分析师决定是否应保留每项指控以供参考、提交给员工的经理，或将其作为潜在的严重不当行为分配给职业责任办公室调查人员。在《连线》杂志发现的近 300 条与数据相关的条目中，有 138 条被提交给 CBP 管理层进行审查，78 条的严重程度足以分配给 OPR 刑事调查人员，43 条被归类为“仅供参考”，这意味着 OPR 没有展开自己的调查。少数属于其他类别：12 项不当行为指控被送交管理层审查，由员工主管内部处理，而不是由 CBP 的中央调查人员处理；其中三起被记录为“执法记录”案件，这意味着对不当行为进行刑事调查；其中两项被记录为“立即管理行动”，这意味着轻微的不当行为无需立案即可得到解决；只有一次被记录为行政调查，即由 CBP 职业责任办公室进行的正式实况调查。 CBP 以保护现行执法程序的豁免为由，扣留了 21 起案件，暗示存在刑事不当行为。 《连线》杂志发现了 99 条涉及涉嫌违规或未经授权披露数据的条目，以及 48 条明确涉及不当数据库查询的条目。其中许多案例发生在 2020 年左右，当时大流行引发的远程工作导致 CBP 员工开始通过电子邮件将工作文件发送到他们的个人帐户。至少有六个条目明确描述了员工对自己的质疑。于 2025 年离职的职业责任办公室前负责人丹尼尔·奥尔特曼 (Daniel Altman) 表示，该机构将自我质疑视为未来不当行为的警告信号。它们通常在腐败案件的早期就浮出水面，要么作为员工测试搜查是否受到监控的方式，要么检查他们自己是否受到调查。从那时起，升级只是程度问题。