车牌阅读器搜查应需要搜查令

【HN用户评论摘要】 这是宪法中的一个漏洞，至少可以通过法规来更好地修补，最好通过修正案来修补。第四修正案规定人民有权保障其人身、房屋、文件和财物的安全 这里谁是“他们的”？就产权而言，拥有这些数字“文件”的是人。该数据的相关个人无法维护或控制该数据，也无法销毁该数据，这意味着他们实际上不拥有该数据的财产权。如果我写在 要么需要搜查令，要么完全开放，人们可以开始创建显示当地政客动向的网站。市政当局试图在没有搜查令的情况下向警察完全开放，但不受箔法约束的中间地带似乎站不住脚。有太多警察跟踪前任、以取乐的方式浏览数据等案件，所以很明显，如果没有更好的法院监督，警察就不能相信这些数据。这是肯定的。 当人们称它们为车牌阅读器时，我感到很沮丧。我想你需要给它们起个名字，但它们是通用的互联网连接相机。他们将执行固件告诉他们要做的任何事情，并且任何有权访问的人都可以随时重新编程。没有人想到门铃摄像头会加入大规模监控网络，但后来制造商添加了该功能。为什么我们对待这些相机就像它们只能做一件事一样？ 为什么这与黑客新闻相关？ 原始链接: https://andrewpwheeler.com/2026/08/12/license-plate-reader-searches-should-require-a-warrant/