时政热点
morning
钱没退完,美国政府想赖账了
摘要
据美联社8月11日报道,美国国际贸易法院一名法官下令美国海关与边境保护局向所有缴纳在今年2月被认定为违法收取的相关关税的企业退还税款,其中包括并未在该贸易法院提起诉讼的企业。美国政府律师称,国际贸易法院的这名法官属于越权行事。 美国政府已于6月向美国联邦巡回上诉法院提起上诉,并于本月10日提交上诉陈述书。 大部分关税退款已经完成发放。海关与边境保护局已完成审核并确认1000亿美元退款。争议焦点涉及...
据美联社8月11日报道
美国国际贸易法院一名法官下令美国海关与边境保护局向所有缴纳在今年2月被认定为违法收取的相关关税的企业退还税款
其中包括并未在该贸易法院提起诉讼的企业
美国政府律师称
国际贸易法院的这名法官属于越权行事
美国政府已于6月向美国联邦巡回上诉法院提起上诉
并于本月10日提交上诉陈述书
大部分关税退款已经完成发放
海关与边境保护局已完成审核并确认1000亿美元退款
争议焦点涉及一批已缴纳关税并完成清关申报流程的企业
2026-08-12
1 阅读
约1分钟阅读
参考消息
字号:
据美联社8月11日报道,美国国际贸易法院一名法官下令美国海关与边境保护局向所有缴纳在今年2月被认定为违法收取的相关关税的企业退还税款,其中包括并未在该贸易法院提起诉讼的企业。美国政府律师称,国际贸易法院的这名法官属于越权行事。 美国政府已于6月向美国联邦巡回上诉法院提起上诉,并于本月10日提交上诉陈述书。 大部分关税退款已经完成发放。海关与边境保护局已完成审核并确认1000亿美元退款。争议焦点涉及一批已缴纳关税并完成清关申报流程的企业。 美国国会有一项规定,海关与边境保护局不得对无法再走行政退款程序的关税重新处理。美国政府称,这类企业可自行提起诉讼追回款项。 纽约法学院国际法研究中心联合主任、法学教授巴里·阿普尔顿表示,从法律论据层面看,政府一方似乎占据优势,但企业,尤其是小型企业或将蒙受损失。 阿普尔顿替这些企业辩护说:“政府依据最高法院从未授权的相关法律收取了这些关税。企业能否拿回钱款,不应取决于企业是否有能力提起诉讼。退还违法征收的关税不应成为提起诉讼者的专属权益。不能要求一家小型企业,为一笔自己不知道有权拿回的款项,在毫不知情的期限内发起诉讼。” 微信审核 | 邓媛 内容编审 | 章建华 曹磊 微信编辑 | 郭庆娜 文章原文
这篇文章对您有帮助吗?
订阅66必读
每日精选科技资讯,直达你的邮箱