19世纪家族财富资金的去增长

消除贫困新经济（NEEP）路线图的作者在其发布社论中呼吁“改变全球经济规则”。他们正在推广“去增长”运动的政策手册，其既定目标是减少经济生产，以重新分配财富并减少资源消耗。 Effort News 的一项调查确定了 NEEP 的收入来源：19 世纪和 20 世纪初的家庭财富。那些呼吁去增长的人并不是穷人和饥饿者。相反，他们是几代人财富的继承人，他们的财富使他们免受经济衰退造成的短缺的影响。 NEEP提出了80项政策措施，包括最高收入、价格控制、就业保障、资源使用约束性限制等。他们的计划引起了经济学家的广泛抗议，他们认为 NEEP 的作者歪曲了经济学家的观点并歪曲了现实。 1 NEEP 自己的财务状况很复杂——他们的捐款数额实际上是通过瑞士银行账户隐藏的。 NEEP 主要通过 P4NE（即新经济合作伙伴）资助，其资金由瑞士慈善基金会 (SPF) 持有。 Effort 使用公共记录和档案确定了这些捐赠者： 19 世纪继承人罗伯特·博世基金会 Laudes 基金会 MAVA 基金会 20 世纪继承人 Marisla 基金会 KR 基金会 Oak 基金会 美国奥米迪亚网络 威廉和弗洛拉·休利特基金会 福特基金会 以下是 P4NE 如何向公众隐藏完整名单以及捐赠金额。 P4NE 的资金由瑞士慈善基金会 (SPF) 持有，这意味着 SPF 是所有 P4NE 捐款的接收者。 SPF 将 106 个托管基金合并为一个混合基金，混淆了每个基金的捐赠总额。这种技术上合法的做法隐藏了每个 P4NE 捐赠者捐赠的金额。然而，通过交叉引用多个来源和 SPF 的文件，Effort 确定了几个捐助者的最低限度。现实情况是，捐助者向各种事业捐款是因为这些事业能够推进他们的目标。 P4NE 去增长项目最强有力的支持者是几个世纪前就获得了世代财富的家庭。除了“正义”和“平等”的所有语言之外，像 P4NE 这样的去增长非政府组织有两个共同点。首先，他们的收入来源使他们免受普通人在经济低迷时期面临的困境的影响。其次，他们继承的财富使他们对创造新财富的障碍漠不关心。从概念上讲，去增长运动是创造它的隐藏的、继承的财富的延伸。 1 比利时前财政部长 Johan Van Overtveldt 和经济学家 Dieter Van Esbroeck 称这篇专栏文章“完全是无稽之谈”。绝大多数经济学家继续支持经济增长。一项对经济学家的调查发现，69% 的经济学家同意“政策制定者应优先考虑经济 (GDP) 增长”的说法。另一项调查发现，72% 的经济学家同意或倾向于同意“新技术将有可能实现气候中和的增长”。 ↩