首页 时政热点 科技头条 智能AI 安全攻防 数码硬件 开发者生态 归档 标签 关于

基于 ATProto 构建

2026-07-24 1 阅读 约5分钟阅读 speckx
分享:
字号:
基于 ATProto 构建 Bluesky 的 Atmosphere 协议于 2026 年 7 月 20 日发布,有机会成为全代应用程序的基础。但它正在以令人惊讶和令人失望的方式发展。上周我花了一部分时间参加在柏林举行的本地优先会议。当我发现每个人都在关注人工智能编码时,我并不感到惊讶。不太出乎意料的是 ATProto 的普及程度。几个月来我一直在考虑尝试在 ATProto 上进行构建,所以这是一个很好的机会,可以向构建它的人和实际构建它的人(多个关键的 Bluesky 人员都在场)提出一系列问题。我希望 ATProto 成为我的答案。我想再次生活在一个应用程序开发人员使用公共、社区驱动的标准来创建具有通用数据标准的可互操作应用程序的世界。我认为可以。但不幸的是,我认为目前还没有实现这一目标。在这篇文章中,我将描述我一直想要构建的内容,以及 ATProto 当前和提议的设计如何与此配合使用。我还将针对令我惊讶的事情发表一些评论。我可能在这里尝试做太多事情。但我的主要目标是提供有关拟议设计的反馈,如果不清楚我想要构建什么以及为什么,就很难做到这一点。从评论开始 我想要构建的最小版本是一套用于记录评论的应用程序。在理想的情况下,这些应用程序将取代 Yelp、GoodReads、Letterboxd 和一堆类似的应用程序,几乎可以满足您可能考虑查看的任何内容。 (是的,我知道已经有人在 ATProto 上构建这些应用程序的版本;我想与他们合作。)我想替换这些应用程序不是因为它们的功能,而是因为它们的商业模式。我和我的妻子都不会按照它们的预期方式使用它们,我认为大多数人都像我们中的一个或另一个一样。本地优先数据对我来说,我不希望这些公司拥有我的数据。我们在 Yelp 上有一千多个书签,但是…他们被困在 Yelp 中。我不能用它们做任何其他有用的事情:我不能发布它们,我不能共享它们,我不能在它们上编写脚本,我不能对它们进行版本控制。它们属于 Yelp,而不是我。而且,坦率地说,他们提供的管理书签列表的体验有点糟糕。这是一个经典的本地优先用例。我可以采用一种非常适合撰写评论的工具,另一种使用相同数据但更擅长为我的朋友发布最佳书籍列表的工具,以及另一种可以轻松在我的网站上共享“最佳商业书籍”列表的工具。没有任何一个应用程序能够完成所有这些工作,但是共享的公共数据模型可以让每个人都拥有他们想要的东西。我已经不再愿意给予大公司永久的权利来控制我如何使用自己的数据。 (这就是为什么我用纯文本编写这篇文章并通过 Hugo 发布。)随着时间的推移,这些应用程序只会变得更糟。如果我要投入那么多时间来记录我的意见,我想控制它的使用,而不是让 Yelp 这么做。公开和私人 至于我的妻子,她永远不会在网上发布任何内容。绝不。如果我想让她评论书籍、餐馆或食谱,它必须放在一个我——也许还有我们家里的其他人——能看到但其他人看不到的地方。就我个人而言,我愿意发表公众评论。有时我特别想分享我认为作为创始人有用的书籍。但这样做很复杂。我为自己记录的有关餐厅的信息与我希望更广泛的世界了解的信息截然不同。然而……大多数应用程序不允许您进行这种区分。评论是公开的。你的观点会影响对象的声誉,即使你不希望如此。 (我是素食主义者,患有自闭症,所以为我工作的地方不一定与其他人相关。)从根本上来说,这些应用程序中的大多数都是为了支持影响者:想要在网上建立追随者的评论的人。 “天哪,她推荐了最好的书!” “如果他喜欢这家餐厅,我知道我也会喜欢!”但我们大多数人并不想成为有影响力的人。如果说有什么不同的话,那就是我们普遍得到的教训是,在网上被一群人关注是很糟糕的。我想保守我的东西的私密性。我不希望我的意见对其他人来说很重要。我的意思是,当然,当有人来到城里时,我希望能够给他们一份他们应该去的餐馆和他们应该做的活动的清单。但我想把它发送给他们,而不是世界其他地方。我们可以将世界分为三种人: 那些只有在其他人阅读时才会记录评论的人。这些都是有影响力的人 像我这样的人,他们会根据具体情况提供公开和私人评论的组合 像我妻子这样的人,只有在他们确信这些评论将只对他们的朋友组,甚至只对他们自己来说是私人的时才会记录评论 目前的应用程序对于第一组来说效果很好
这篇文章对您有帮助吗?

订阅66必读

每日精选科技资讯,直达你的邮箱