汽车
morning
如何选择相机 (2026):传感器、百万像素、术语
摘要
Takeaway: Shooting a lot in low light? Get at least APS-C. Full frame is better. Camera Size Bigger sensors mean bigger cameras. This isn't universally true, but most of the time, the smaller the sens...
the
you
that
frame
smaller
sensor
The
full
and
lens
2026-08-11
1 阅读
约4分钟阅读
Scott Gilbertson
字号:
要点:在弱光下拍摄很多?至少获得 APS-C。全画幅更好。相机尺寸更大的传感器意味着更大的相机。这并不普遍正确,但大多数时候,传感器越小,相机就越小。一些以视频为中心的松下 GH 相机是例外,由于视频处理是在幕后进行的,因此有时比全画幅相机更大。但大多数时候,如果您正在寻找一款轻便甚至可以放入口袋的相机,那么微型三分之四相机就是您的朋友。这也适用于镜片。由于传感器较小,因此镜头也可以更小且通常更轻。松下的微型三分之四煎饼镜头很小,几乎没有重量,而我最喜欢的 20 毫米 f/1.7 镜头仍然具有任何格式中都罕见的半神奇品质。要点:想要一个轻量级的装备吗?微型三分之四更好。作物因子 这是您可能会遇到的一个术语。裁剪系数是指相对于观看同一场景的全画幅 35 毫米传感器而言,图像的外边缘丢失了多少。该名称源自这样一个事实:您可以有效地切入或“裁剪”同一场景的全帧视图。数学是根据传感器的对角线尺寸来完成的,同样是相对于全画幅传感器。因此,剪裁系数为 1.4(即 APS-C)意味着您通过 APS-C 相机上的 50 毫米镜头看到的视野比通过全画幅相机上的 50 毫米镜头看到的视野小 1.4。这对于制作实际图像意味着什么?没有什么。它影响的主要因素是镜头的焦距,以获得与 35 毫米拍摄相同的视野。例如,如果您购买了 Fujifilm X-T5,并且想要获得 35 mm 胶片所习惯的视野,那么您可能会需要 Fujinon XF35mm f/1.4 镜头,因为 35 X 1.4 = 50 mm。如果您最终使用微型三分之四相机并想要相同的视野,则需要 25 毫米镜头 (25 X 2 = 50 毫米)。除此之外,还有太多其他因素需要考虑;也就是说,传感器尺寸本身并不能决定图像质量。最后,并不是说传感器尺寸不重要;而是传感器尺寸不重要。而是有太多其他因素,无法仅根据此做出决定。百万像素 长期以来,百万像素数一直是相机制造商最喜欢的营销术语。然后制造商开始达到每种传感器尺寸的百万像素上限,并开始关注其他方面,例如低光噪点性能、自动对焦速度、计算摄影改进等。百万像素已基本被淘汰。这里有一个很好的经验法则可以提供帮助 - 根据传感器尺寸大致达到这些百万像素数:微型三分之四传感器:18 到 24 兆像素范围内的任何传感器就足够了。在我的测试中,GX85、GX9 和 Olympus Pen F 中的 20 兆像素传感器非常棒。 APS-C 传感器:长期以来,24 MP 传感器设置了标准,但后来 Fujifilm 转向 40 MP X-Trans 传感器。两者都很棒,但更高百万像素的传感器确实提供了更多的裁剪功能。也就是说,我一直对我的 Fujifilm X70 的图像质量感到惊讶,因为它只有 16-MP 传感器。全画幅:这是最广泛的选项,从 24 到 60 以及之间的各种范围。我发现 42 MP 是一个不错的中端选择,尽管我仍然经常使用只有 24 MP 的相机进行拍摄,而且它也很棒。我很高兴地说,这是一个没有坏传感器的地方。中格式:这里有两个选项,50 MP 或 100 MP。这里不可能出错。
这篇文章对您有帮助吗?
订阅66必读
每日精选科技资讯,直达你的邮箱