日本法院推翻 Red RAW 视频专利

在松下提出质疑后，日本专利局宣布 Red 的一项关键 Raw 视频专利无效。法院认定，该专利于 2008 年首次在美国提交，其中的许多权利要求对于该主题领域的技术人员和熟悉现有发展的人员来说是显而易见的。汤姆·霍根（Thom Hogan）最先报道的这一消息使尼康的视频子公司陷入了试图捍卫尼康先前声称无效的专利的境地。该专利本身描述了一种压缩原始数据的高分辨率摄像机，似乎与针对索尼和苹果的历史性索赔以及这些公司几乎不可避免的反诉讼中心的专利相对应。多年来，我们报道了其中的许多挑战，以及尼康的挑战。众所周知，尼康通过收购该公司解决了这场纠纷。 Red 的一些电影摄影机和 Raw 知识随后被应用于最近的尼康型号。鉴于佳能、松下、索尼和 Blackmagic Design 现在都生产具有内部 Raw 视频捕捉功能的相机，很难知道拒绝这项专利会产生什么影响。据报道，一种可能性是取消 Apple ProRes RAW 编解码器用户的 Red 许可费。但考虑到 Red 从私人持有到被尼康吸收，很难想象这些可能有多重要。当然，我们不应该假设即使是很小的成本降低也一定会转嫁给消费者。关于作者：理查德作为一名科学家毕业，但为他的大学杂志写作和拍摄有更多乐趣。多年担任科学和工程领域的记者、作家和编辑，将他的科学知识与对图像和文字的兴趣结合起来。但正是发现发射光谱、白平衡和他在 Photoshop 中自学的所有废话之间的联系，激发了他对数码摄影的兴趣。在寻找相机的过程中，他发现了 DPReview，Richard 于 2007 年被 Phil Askey 聘用。从那时起，他就将自己对摄影、交流和对细节的关注（迂腐？） 的热爱结合在一起。他对 APS-C 格式的镜头有着异常强烈的看法。