别再说人工智能只是一个工具，重要的是如何使用它

[2026 更新] 这篇文章在过去 10 个月里为我的博客带来了大量流量以及线上和线下的讨论。对于某些谷歌搜索查询（例如“ai 只是一个工具”），它始终排在前 2 名搜索结果中。因此，对于发现这篇文章的人们以及我对此事的想法，我想指出，我已经发表了关于“工具制造”（这是我的博士学位主题）的主题演讲，我鼓励您阅读这篇博客，然后考虑观看我演讲的前 10 分钟（左右）。简介是我在本博客中讨论的一些想法的具体演练。这两者相辅相成：我最近还写了更多关于非常相似的问题的文章，涉及现代生成人工智能如何影响原型设计，并威胁原型设计的意义。因此，如果您有兴趣在此之后进一步阅读，请考虑查看有关 genAI+prototyping 的帖子。原帖开头：我一直在思考我经常听到的那句常见且随意的短语，“人工智能只是一种工具 - 重要的是你如何使用它。”这是不再做自己研究的热爱科技的学者、对未经他们同意而对人们进行犯罪描绘的生成图像垂涎欲滴的科技兄弟，以及实际上不关心人工智能但认为这是为自己赚取越来越多金钱的商业头脑的人的战斗口号。这句话看似简单，却又极具误导性。是的，人工智能是一种工具。是的，我们如何选择使用工具很重要。但这句话的核心推理实在是太天真了。它对大多数事情都不起作用：“汽车只是一个工具，重要的是你如何驾驶它。”好吧……石油和天然气正在破坏气候，安全带有助于拯救生命，无论一个人是否是一个好的司机，自从汽车发明以来，美国的城市设计已经变得完全不适合步行和居住。因此，工具的含义远不止我们如何使用它们。自从我看到屡获殊荣、非常成功的人机交互研究人员使用这句话后，我不禁想知道有些人是否真的只是想让那些不同意他们的人闭嘴。这些学者只是害怕他们的道德受到质疑吗？还是有些人坚信人工智能的好处，以至于他们真的不关心人工智能的缺点？我不知道为什么有些人如此狂热地坚持“人工智能只是一种工具”这个幼稚的口号，但每当我看到那些应该更了解它的人使用它时，我肯定会失去尊重。难道我们没有讨论过几十年来所有的文物如何在我们的学科中具有政治性吗？工具对我们的环境、法律、政策以及人类的意义有着巨大的影响。相信人工智能“只是一种工具”，往好里说是天真，往坏了说是轻蔑，因为工具没有什么是“只是”任何东西。它们是生活和文化中高度复杂的部分。这句话的最后一部分“重要的是你如何使用它”也具有欺骗性的误导性并且过于简单化。哦真的吗？现代技术生态系统和基础设施中涉及的所有道德规范完全取决于一个人如何选择使用某些东西？个人行动并不能解决我们所有的问题。有些道德问题是系统性的，需要的不仅仅是一个人选择正确的方法来使用一项技术。人们之所以这么说，是因为它会立即引发解决主义。 “重要的是你如何使用它”是一种理智的半姿态。听到这句话的观众会明智地同意：“啊，当然，以我的智慧，我知道如何很好地利用事物。这意味着仅此而已！”它把人们变成傻瓜，认为他们是巫师。 “重要的是你如何使用它”是一个明显简单、可解决的问题空间：好吧，有些人就是不知道。 “我们需要做的就是教人们如何挥动锤子，然后锤子在道德上就是好的！”废话。即使是用木头和铁制成的锤子，也需要砍伐树木并开采泥土。一把简单的锤子需要制定有关多个行业工人的公平待遇、各种生物和地质环境的可持续性以及有关锤子的销售和使用的法规的法律。关于人工智能的“重要的是你如何使用它”，忽略了这样一个现实：人工智能的制造方式、传播方式、产生的废物、人工智能对经济和环境造成的损害以及人工智能对人类生活和文化的整体影响也很重要。 “重要的是你如何使用它”是一个不成熟和自我中心的小孩子会说的话，一个尚未考虑现实的孩子，他们生活在一个充满其他人和其他生物体的社会中，并参与一个不断为公平、尊严和生存而斗争的实体系统。我讨厌这样一句话：“人工智能只是一种工具，重要的是你如何使用它。”关于工具和存在 工具通过它们的设计来利用我们。这就是海德格尔的 Gestell（“框架”）