数码硬件
evening
试图解释仅一晚的技术强制性反乌托邦
摘要
From the omnipresent One Night Only trailer, you’d be forgiven for thinking that the movie glosses over its terrifying and absurd premise — in otherwise normal modern New York, single people can only ...
the
you
and
movie
that
for
sex
are
One
Night
2026-08-07
1 阅读
约6分钟阅读
Meredith Haggerty
字号:
从无所不在的《仅限一晚》预告片中,你可能会认为这部电影掩盖了其可怕而荒谬的前提——在正常的现代纽约,单身人士一年只能做爱一个晚上——以呈现一部完全传统的浪漫喜剧。我在这里报告它并没有这样做。不,这部电影主要讲述的是《性净化法》下的生活,但你可能会想到政治、宗教、恐惧或人性的问题,但实际上却是骨感问题。诸如“我应该与谁发生性关系以及为什么?”之类的问题。以情景形式进行探索,两个特别性感的人(莫妮卡·巴巴罗和卡勒姆·特纳)一次又一次地相遇,但并没有立即忙碌起来。这显然引发了更多问题! (“为什么不?”)问题确实是这部电影的乐趣所在,如果你像我一样在其中找到乐趣。它试图回答一些问题,但它创造了更多、更多的问题。您可能会问:这项法律如何执行?编者注:这篇文章包含仅限一晚的剧透。当“授权”通过时,即电影事件发生的三年前,所有达到法定年龄的成年人都获得了皮下跟踪芯片,并带有随之而来的变色纹身。当你未婚时,纹身——我们的女英雄的小灯塔,我们的英雄的蝙蝠侠符号——是红色的。你知道,“停止”(做爱)。当你结婚时,它们会变成绿色。但在“The One Night”中,人们和品牌都将“性净化日”简称为“性净化日”,红色变成了绿色,压抑的单身人士几乎无法阻止自己在街上做爱。不过,很大程度上他们确实阻止了自己,因为尽管这部电影是 R 级,但不知何故,它并不是那样的。事实上,尽管性是明确的主题,但这部电影有点去性化。不过,如果你能用一到两声“真的?这个?”的呼喊来平息你的怀疑,那就太有趣了。每分钟。这部电影有点像大卫·韦恩那样失火,有一些真正意想不到的笑点和令人愉快的愚蠢场景。巴巴罗和特纳无论是个人还是组合都极具吸引力,这对他们很有帮助。他们之间有着最重要的化学反应,让浪漫喜剧的头脑能够原谅情节和构思上疯狂、怪异的罪恶。其中罪孽之一可以说是芯片监控性活动的方式,这基本上是“科学???”多巴胺和其他色情神经化学物质会被测量,如果发现它们在两个非常接近的人身上出现峰值,那就是违规的。你可能会被逮捕——尽管不清楚这需要多少次违规,因为我们只看到屡犯——甚至在“一夜”中也被禁止发生性行为。虽然我可以告诉你,没有专门的性警察,只有看似疲惫不堪的普通纽约警察局,但这种执法技术确实引发了更多问题。正如 Verge 高级文案编辑 Kallie Plagge 所问,如果你们同时看到一只小狗怎么办?高级社交媒体编辑特里斯坦·库珀问道,如果你们一起吸毒怎么办?或者如果你们在另一个人面前自我愉悦,你们必须保持多远的距离?如果你有室友怎么办?我不知道!!一年中的某个晚上,法律允许单身人士发生性行为,狂欢随之而来。环球影业故意做出了手写的动作,而且有点含糊,但也许并不像我们希望的那么完全。人们提出可穿戴设备可以通过心率、皮肤温度和运动检测传感器来监测你的性忠诚度。关于这到底是如何成为政治现实的信息并不是编剧特拉维斯·布劳恩或导演威尔·格鲁克特别感兴趣的,但当巴巴罗和特纳分别计划得到一些信息时,这些信息可以在幕后泄露。 (抱歉,让我们在这里暂停一下。实际问题一:为什么这两个极其有吸引力、完全迷人的人甚至必须尝试,尤其是在这样的夜晚?我们很早就知道特纳的英俊披萨师与他的意中人发生了事故,但巴巴罗的角色显然太忙于她的职业生涯,为医药广告唱抒情的流行民谣,没有时间在过去的 364 天里遇到一个正派的男人。这可能比他们生活在政府法令之下,但这部电影清楚地表明她是一个浪漫的人——按照经典的浪漫喜剧逻辑,这实际上是一个无法克服的缺陷,直到你找到完美的人选。)我们了解到,国会在一家基督教编码的科技公司的敦促下通过了这项措施,该公司生产芯片,并雇用了尼古拉斯·布劳恩。我们不知道杜蕾斯和 EPT 游说团在这次投票期间在哪里。我们了解到,该公司自作聪明的首席执行官(明显更像 JD 万斯,而不是埃隆·马斯克)的党派路线是,人们想要回归纯真,显然这就是我们得到的一切。 It’s also implied by a single queer character that queer people have been “getting around” the straights’ sex laws for time immemorial, so this is NBD to them, but this is less a commentary on queer ingenuity or resistance than it is a reason to make t
这篇文章对您有帮助吗?
订阅66必读
每日精选科技资讯,直达你的邮箱