首页 时政热点 科技头条 智能AI 安全攻防 数码硬件 开发者生态 汽车 游戏 社会热点 开源推荐 医疗健康 归档 标签 关于

上诉法院裁定,特朗普环保局错误地取消了 20B 美元的气候基金

摘要

The Trump administration did not have the authority to terminate and claw back funding that had already been disbursed to climate nonprofits, an appeals court ruled on Tuesday. Eight nonprofit groups ...

the that had The have back funding been accounts EPA
2026-08-06 1 阅读 约2分钟阅读 Tim De Chant
分享:
字号:
上诉法院周二裁定,特朗普政府无权终止和收回已经支付给气候非营利组织的资金。 2025 年 2 月,美国环保局局长李泽尔丁、联邦调查局和财政部下令花旗银行冻结其账户后,八个非营利组织一直在寻求重新获得存入其银行账户的数十亿美元资金。这一决定使这些组织能够获得资金,而环保局则决定是否向美国最高法院上诉。然而,许多组织在账户被冻结的同时不得不大幅削减资金。该判决维持了一项禁令,禁止美国环保局收回已支付到非营利组织银行账户的资金。美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的十名法官中有六名支持解除禁令。法官们表示,美国环保署“仅因政策分歧”而试图收回资金。此举非法扣留了《通货膨胀减少法案》(IRA) 拨款创建温室气体减排基金的资金,该基金是一项旨在刺激清洁能源发展的 200 亿美元计划。大部分资金将用于创建债务融资,帮助企业和社区摆脱对化石燃料的依赖。此类贷款的拖欠率与商业贷款机构相似。特朗普环保局辩称,它有权收回资金,因为《美丽大法案》(OBBBA)废除了爱尔兰共和军创建温室气体减排基金的部分。但同意的法官表示,由于资金已经承担并支付到非营利组织的账户中,因此 OBBBA 没有理由收回这笔钱。换句话说,政府无法制定新的法律来收回已经发出的资金。虽然非营利组织庆祝了这一决定,但对于其中一些组织来说,这可能太少了,也太晚了。据《纽约时报》报道,Climate United 的首席执行官已于 3 月份离职,至今尚未找到替代者,而 Power Forward Communities 只剩下两名员工。其他人则不得不解雇工人。 EPA 有 7 天的时间向最高法院提出上诉。
这篇文章对您有帮助吗?

订阅66必读

每日精选科技资讯,直达你的邮箱