开发者生态
morning
IPO冲刺中,智元机器人核心班底“华为化”:前谷歌科学家从合伙人名单消失
2026-08-05
1 阅读
约7分钟阅读
华卫
字号:
整理|华卫 8月3日,智元机器人官网更新了合伙人、董事会团队名单。合伙人规模由7人增至9人,熊彦、朱洁、张修征三位高管新晋进入核心管理层,分工覆盖了技术、产品、业务、市场、品牌、公共事务和组织建设等环节。 而原来的合伙人、高级副总裁兼首席科学家罗剑岚的名字已经不见了。 合伙人新阵容亮相,华为系占据半壁江山 仔细看最新公布的名单,智元现在的合伙人团队由1位创始人、3位联合创始人和5位合伙人组成,成员来自华为、谷歌、腾讯、大疆、寒武纪等科技企业,能力覆盖AI技术研发、产品工程、全球商业化、政企关系和组织管理等多个领域。 值得注意的是,华为系占据了智元核心管理层团队的半壁江山,9位合伙人中至少5位具有华为背景。 创始人、董事会主席兼CEO邓泰华负责公司整体战略与产业生态建设。他曾任华为公司副总裁、无线产品线总裁、计算产品线总裁,主导了鲲鹏、昇腾AI计算生态的建设。彭志辉(即“稚晖君”)担任总裁兼CTO,是华为“天才少年”计划成员,长期专注机器人软硬件一体化全栈研发。姜青松担任联席总裁兼COO,拥有超过20年ICT大厂ToB市场经验。姚卯青担任联席总裁兼具身业务体系总裁,曾参与Waymo AI算法研发,并主导蔚来智能驾驶系统搭建。 新晋合伙人熊彦出任联席总裁,负责中央研发部和交互业务体系,他曾任华为中央研究院总裁。张修征出任高级副总裁兼营销服体系总裁,他曾任华为云中国区总裁。朱洁出任高级副总裁,负责公共与政府事务部及品牌部,拥有超过20年的公共事务管理经验,曾任职于政府机关及腾讯集团。此外,王闯继续担任通用业务部总裁,钮嘉继续担任首席人力资源官。 此外,智元还设立了3位独立非执行董事,蔡红军、杨长缨和张丹,履历分别覆盖投资银行、国际资本市场法律及财务法务等领域。 蔡红军在投资银行领域深耕30余年,曾任美银、花旗、瑞银大中华区主席。杨长缨在国际资本市场法律行业深耕30余年,曾任瑞生国际律师事务所香港办事处合伙人及大中华业务主席。张丹拥有20余年的跨行业企业财务、法务及综合管理经验,曾任全球消费电子头部企业的中国区CFO兼综合管理部总经理,现任人力资源科技头部企业的集团CFO兼法务部总经理。 缺席者:罗剑岚为何未现身? 罗剑岚的缺席,是此次名单调整中最引人关注的变化。这位1993年出生、毕业于加州大学伯克利分校、曾在Google X和DeepMind从事研究工作的年轻科学家,在2025年4月加入智元出任首席科学家并组建了智元具身智能研究中心,主要负责具身智能前沿算法研发以及相关技术的工程化落地。 同年9月,罗剑岚进一步升级为智元合伙人、高级副总裁兼首席科学家,进入公司的核心管理和技术团队,成为最初7人合伙人之一。 如今,他从官网合伙人名单中消失了。 此前,已有网传消息称罗剑岚已经离职。其个人主页已经只保留了上海创智学院助理教授的身份,连同X(原Twitter)个人简介均已不再提及在智元的职务。 面对传闻,智元方面在8月3日回应称:“系内部岗位调整,没有离职。”不过,当被问及调整后罗剑岚的职务以及负责工作内容时,智元方面未透露更多信息。 现在,罗剑岚的缺席留下了一个悬念。但官方“暂未离职”的表态也可能意味着,他的未来角色将随公司发展阶段被重新定义。 公开资料显示,罗剑岚主攻具身智能算法与数据闭环。而此次新晋的三位合伙人无一例外,职能全部指向产业化能力。当智元从“技术驱动”转向“部署驱动”,一位专注基础研究的首席科学家的角色被重新定位,似乎也在情理之中。 IPO刚启动,为何此时调整? 这次合伙人名单调整发生在智元业务加速转换的阶段,时间点格外敏感。量产提速、部署推进、上市启动,几条线在同一阶段交汇。 6月28日,智元宣布第15000台具身智能机器人下线,距离万台节点不到三个月。下线仪式现场,这台精灵G2被直接交付至龙旗科技,投入3C产线。据智元合伙人、高级副总裁、具身业务总裁姚卯青介绍,精灵G2已在龙旗工厂“上岗”并稳定运行了100多天。此前,8台精灵G2还曾在龙旗科技的质检产线按照“早八晚六”的节奏进行了一场为期6天的直播打工。 回望量产轨迹,智元实现的是跨越式增长:2023年仅6台原型样机,2024年8月开始进行规模化量产,2025年1月突破1000台,年底达5000台,2026年3月跨越万台大关。三年时间,从原型研发到万台级量产。 另外,此次调整还恰逢智元刚刚确认启动赴港上市流程。7月24日,智元确认启动赴港上市流程。有报道称,基石投资人给出的目标估值约363亿到433亿元。据灼识咨询相关数据,按2025年及2026年第一季度收入计,智元是全球最大的通用AI机器人公司。其营收跨越同样惊人,2023年30万元,2024年6000多万元,2025年突破10亿元。 如今的智元,其核心管理层或许的确需要从技术驱动,转向能够支撑规模化交付和产业化运营的组织配置。其早期团队是典型的技术创业团队,进入部署阶段后,供应链、品控、交付、渠道、政企关系等产业化能力成为新的短板。这也解释了为何名单中有具备深厚ToB和政企背景的高管集中加入,独立非执行董事的引入也指向治理结构的成熟化。
这篇文章对您有帮助吗?
订阅66必读
每日精选科技资讯,直达你的邮箱