智能AI
morning
谁在尾巴上被错过了?长尾胸部 X 射线分类中的阈值亚组漏诊
2026-07-10
1 阅读
约1分钟阅读
Ha-Hieu Pham, Hai-Dang Nguyen, Dang P. M. Cao, Thanh-Huy Nguyen, Min Xu, Trung-Nghia Le, Ulas Bagci, Huy-Hieu Pham
字号:
arXiv:2607.07717v1 公告类型:新 摘要:在胸部 X 光 (CXR) 分类中,可接受的排名表现仍然可以使罕见阳性患者低于阈值,特别是在亚组内。我们将这个部署前的公平性问题作为审计问题来研究:长尾多标签 CXR 模型从分数转换为决策后,漏掉了谁?在 VinDr-CXR 和 MIMIC-CXR/CXR-LT 中,我们使用诊断阶梯来分离类别级别的长尾损失、子组感知权重、组稳健性和阈值选择。在 VinDr-CXR 上,组尾加权和尾部感知阈值将尾部 FNR 从 0.665 降低到 0.269,将性别最差组 FNR 从 0.705 降低到 0.157,将年龄最差组 FNR 从 0.822 降低到 0.133,而宏 mAP 从 0.611 增加到 0.635。在 MIMIC-CXR/CXR-LT 上,相同的分数与阈值比较将尾部 FNR 从 0.866 降低至 0.741,并降低了跨性别、年龄、种族和保险的最差组 FNR;然而,残留漏检阳性率仍然很高。 VinDr 上的配对引导对比支持阈值 FNR 降低,GroupDRO 参考运行表明,仅聚合组稳健性并不能消除此设置中罕见的子组缺失。该研究支持狭隘的审计主张:CXR 中的稀有标签公平性共同取决于发现、子组和操作阈值,而不仅仅是标签频率或排名指标。
这篇文章对您有帮助吗?
订阅66必读
每日精选科技资讯,直达你的邮箱