OpenAI将苹果诉讼拖上舆论法庭

由于 ChatGPT 制造商 OpenAI 已公开公布收据以反驳苹果对事件的说法，苹果针对 OpenAI 的法律斗争变得更加混乱。 OpenAI 在隔夜发表的一篇题​​为“苹果公司犯了错误”的博文中表示，苹果公司指控其窃取商业机密的诉讼是“粗心、咄咄逼人且奇怪的个人化”，并分享了 iMessage 和电子邮件往来，以对该案的核心指控提出质疑。这并不是 OpenAI 的法律回应，而是试图通过精心挑选的通信方式在苹果案件中提出矛盾，从而影响公众舆论。苹果上个月提起的诉讼主要围绕前苹果员工刘畅和唐坦，他们后来加入了 OpenAI。刘曾是一名 iPhone 工程师，现在在 OpenAI 的技术团队工作，而谭在苹果工作了 25 年，在担任 OpenAI 首席硬件官之前，曾负责 iPhone 和 Apple Watch 的设计。苹果公司声称，他们窃取了“有关我们未发布的技术、流程和产品的秘密信息”，以推进 OpenAI 的硬件计划。路透社报道称，苹果公司周一请求发布初步禁令，以阻止刘、谭和 OpenAI 在诉讼进行期间访问、获取、使用或披露所谓的机密信息。 OpenAI 在其博客文章中表示：“苹果提出的初步禁令不仅基于虚假信息，而且完全没有必要，因为我们没有也不想要他们的任何商业秘密。” “我们对打造推动前沿的创新产品和技术更感兴趣。”苹果公司的诉讼称，刘在离开公司几周后未能归还公司拥有的电脑，并利用身份验证漏洞访问苹果基于云的网络存储。刘还被指控从苹果存储系统下载机密文件，并在加入 OpenAI 之前指导另一位苹果同事如何下载并与公司安全团队“避免麻烦”。 OpenAI 的回应则从不同的角度描述了这一点：“苹果指责刘畅在离开公司后访问了苹果机密信息，但现在才承认苹果员工曾联系过他，请求他帮助查找这些信息。苹果现在试图将责任归咎于“剩余访问”，但他们也没有透露这是苹果的一个常见问题，这是由于他们未能在员工离职时妥善管理系统访问而造成的。这实际上意味着，在员工离职时试图做正确事情的前员工他们离开后仍然可以访问 Apple 文件——尽管他们不想要这些文件，甚至不知道它们。”苹果在诉讼中还指控，谭在面试 OpenAI 职位的苹果员工时要求提供苹果机密信息，并指示受访者展示他们所开发的一些苹果组件。对此，OpenAI 表示，Tan“一直向团队明确表示，我们不希望也不得使用其他公司的任何机密信息。” OpenAI 在其博客文章中还驳斥了有关它没有回应苹果最初询问的指控，称苹果“现在承认，他们的外部律师在混淆了两个亚洲姓氏后，向错误的人发送了电子邮件”，并承认它没有与 OpenAI 的总法律顾问进行讨论。 ChatGPT 制造商公布了两家公司法律顾问之间互动的电子邮件，以及刘与一名苹果员工交换的 iMessages。您可以在 OpenAI 的博客上阅读完整内容。