智能AI
morning
神话、神话与人
摘要
For a while I have been wondering why Anthropic named its most powerful AI model Mythos. A safety company. A company whose entire justification for existing is that someone needs to tell the truth abo...
the
that
The
are
Mythos
mythos
story
Not
this
have
2026-08-04
1 阅读
约5分钟阅读
sanj
字号:
一段时间以来,我一直想知道为什么 Anthropic 将其最强大的 AI 模型命名为 Mythos。一家安全公司。这家公司存在的全部理由就是需要有人说出正在建设的事情的真相。该公司选择的名称,从最古老的意义上来说,意味着您收到而不是验证的故事。神话源自古希腊语。 µῦθος 最基本的意思是“单词”或“故事”。特别是那种具有超越字面意义的故事。不是谎言。不是寓言。不是历史。神话是一种通过叙述事物如何形成来解释事物如何存在的叙述。火的起源。诸神的诞生。城市的建立。希腊人将神话与逻各斯相对立。合理的论证、证据、系统的解释。与其说两者是对立的,不如说是互补的。徽标告诉您事物是如何运作的。神话告诉你为什么它很重要。经过研究,我意识到我职业生涯的大部分时间都在做这种组合。记者的标志,博主的神话。无意间,但它就在那里。关键的区别是认识论的。 Logos 提出的主张是可以被质疑的。 Mythos 提出的主张已收到。你没有验证神话。你居住在其中。持有它的社区说这是真的,这就足够了,因为这个故事解释了需要解释的事情,并提供了一个将世界团结在一起的框架。当 Anthropic 将他们的前沿模型命名为 Mythos 时,他们正在编码一条指令。当思考这个问题时,请以神话模式进行操作。不是徽标模式。它没有向我展示安全评估、基准或资本化表。相反,只需接收它即可。就像我说过的,这是冒充忏悔角色扮演的权威。想想达里奥本人今年早些时候写的:“我相信我们正在进入一个成人仪式,既动荡又不可避免,这将考验我们作为一个物种的身份。”——《技术青春期》,2026 年 1 月成人仪式。不可避免的。测试我们作为一个物种是谁。这不是科学家或工程师的语言。那是神话。它来自为模型命名的人。这并不是第一次权力将神话作为操纵工具,奥古斯都并没有宣称自己是神。他太小心了。他允许东部行省将他奉为神明,却与罗马保持一定距离,并营造了他自己不情愿的神话。他委托撰写了《埃涅阿斯纪》,该书将罗马的伟大追溯到神圣的命运和特洛伊的起源。维吉尔写下了创始故事。奥古斯都居住于此。这些神话让权力感觉是不可避免的,而无需为自己辩护。维吉尔临终前请求烧毁《埃涅阿斯纪》。他不认为事情就这样结束了。奥古斯都推翻了他的主张,下令将其出版。作者希望神话被摧毁。统治者需要它才能生存。奥古斯都决定由谁来做出决定。达里奥·阿莫代也在做同样的计算。 Anthropic 为模型命名,控制谁可以访问它,并决定讲述什么故事。达里奥应该更喜欢更透明的会计。他不想。它不适合价值数万亿美元的故事。中世纪的欧洲君主制也遵循同样的逻辑。神圣权利就是操作系统。你没有用证据来质疑它,因为该主张的结构完全超出了证据领域。当议会最终处决查理一世时,激进主义并不是杀戮。它主张逻各斯、法律、证据、过程对神话具有管辖权。这就是它具有革命性的原因。 《昭昭命运》是美国版。清单这个词正在完成所有工作。意思是显而易见的、不言而喻的、不需要论证的。你不争论清单。这些神话将大陆扩张和位移的计划转变为宇宙的必然性。约翰·奥沙利文 (John O’Sullivan) 在 1845 年创造了这个短语。十年之内,它就被当作公认的真理来运作,而使用它的人并没有将它当作一个故事来体验。他们将其视为现实。这就是事实。成功的神话从来都不像一个故事。至少从 20 世纪 70 年代起,硅谷就一直在运行自己的版本。车库。辍学者。技术民主化是一种解放而非资本积累的行为。斯图尔特·布兰德,《全球目录》,个人电脑的反文化起源。所有这些都融入到一个创始故事中,让财富创造感觉就像治愈世界一样。 Peter Thiel 会直接告诉你,初创公司的创立神话是结构性的。你需要人们相信一些尚不真实的事情,这样它才能成为现实。在他的框架中,这并不是说谎。那就是愿景。愿景和人为信念之间的界限是我多年来一直在讨论的内容。我可以闻到罗马街道上的恶臭,还有科技行业的芳香浴室。按顺序从 Anthropic 所做的事情开始。他们从谷歌筹集了数十亿美元
这篇文章对您有帮助吗?
订阅66必读
每日精选科技资讯,直达你的邮箱