首字母缩略词疲劳系列简介：为什么我对首字母缩略词持谨慎态度

缩略词疲劳系列简介：为什么我对缩略词持谨慎态度 发布于 2026-07-05T01:30:02Z Daniel 在最近的一篇文章中，我对我所说的缩略词营销做了一个简短的批评。这句话太简短了，看起来像是出于无知。但事实上，经过反思，我认为这来自两个地方：文化差异和营销中的过度使用（正如有人简洁地说：HLA。人类喜欢缩写词）。我特此宣布我的新四部分系列：AFS（缩写疲劳系列），其中我将探讨我对缩写词的厌恶，以供读者欣赏：在本介绍中，我探讨了为什么我对缩写词持谨慎态度第 1 部分：CAP、ACID – 为什么我甚至对正式发音的缩写词也持谨慎态度第 2 部分：DRY、KISS – 为什么我对善意建议缩写词持谨慎态度第 3 部分：OLAP 与 OLTP、ELT 与ETL – 为什么我对推动技术二分法的缩写词持谨慎态度 缩写词文化 首先，它来自于不同的文化背景。虽然我们家里确实有缩写词，但它们并不像英语那样普遍。我们将它们用于机构和缩写词，但我们的缩写词很少。虽然英语有 ASAP、BRB、TLDR、AFK、TGIF、LOL、ROFL 等等，但在西班牙语中，我只能记起 TQM（“Te quiero mucho”，自从 MSN 以来我就没有使用过这个）、NTP（“No te preocupes”，去年第一次听到这个）、PQ/XQ（“Por qué/porque”，可能用来更快地发短信，但现在我只用过见过我爸爸用过）。另一方面，我对学术界的介绍主要是人文学科，特别是历史学，但也涉及其他相关学科，还有一点哲学。在那里，我很少将缩写词视为包装复杂概念和想法的工具。你不会看到康德写TCI而不是“绝对命令”，或者卢梭写TSC而不是“社会契约”。你通常会看到概念的创造（福柯的生命政治学、赫尔德的时代精神、赛义德的东方主义）或名词化的使用。这并不是说这些概念包装技术没有在软件工程中使用。只是在人文学科中很少使用缩略词，很可能是因为每个学科的语言多样性，而在计算机科学中，英语是所有学科的默认语言。注：这只是一个想法，不是一篇论文，甚至不是一个假设。我没有正式证据表明缩写词在英语中实际上更普遍。这是 ChatGPT 根据这项研究的数据集（MACRONYM，2022）为我制作的图表。首字母缩略词营销 在解释了为什么我默认情况下不太容易使用首字母缩略词后，我希望读者也能注意到相反的现象：人们（特别是英语为母语的人）喜欢首字母缩略词。即使在迷因中，缩写词也像火一样传播。注意：这并不是对缩略词本身的批评（还）。它只是揭示了在营销中使用缩略语来推销产品的情况。部分原因是首字母缩略词是群体内传递信号的一种方式。一方面，如果你在野外发现了一个未知的首字母缩略词，你就会迷失方向，直到你找到其他的定义。但如果你理解他们，你就会有一种作为团队一部分的感觉。这在技术营销中被用来表明他们是团队的一部分，而且它很有效！我不怪他们。在之前的工作中，营销人员向我们发送了如此多的网络情报和网络安全缩写词，我怀疑公司中的任何工程个人贡献者都能够定义它们。每部新史诗都会带来新的缩略语系列，有些甚至是内部发明的。我为什么要警惕？想法并不总是能够凭借其自身优点而被复制。默认情况下，特别用首字母缩略词缩写的想法是模因，特别是精心设计的想法，例如 SOLID（SOLID . is not . Solid ）。因此，当我遇到技术讨论中遍布的著名缩写词时，我内心的一部分总是记得其中的一个微小原因是它们首先就是缩写词。