泰勒农场在十六天内四次改写了其环孢菌声明

【HN用户评论摘要】 昨晚我去餐馆问鸡肉是从哪里来的，他们的回答是“这不是我们平常买鸡的地方，而是美国农场饲养的孵化的”，但我把她的回答误解为经销商的名字，但后来我意识到，即使我有名字，我可能也无法弄清楚这些鸡是否是牧场饲养的。如果食品标签是法律，为什么这不适用于餐馆采购原料的地方？ 对于家族企业来说，这是一个新的水平，他们的行为就像是通过走捷径而不是做正确的事情来取悦股东。 一位追着救护车的律师营销博客垃圾邮件，如果公众的看法发生某种变化，他就能从中赚很多钱。 我没有密切关注此事，但这种环孢子虫污染的来源似乎很难确定。特别是因为感染者需要数周时间才能开始出现症状。随着新信息的出现，更新官方声明不是合理的吗？“当事实发生变化时，我改变了主意。您会做什么，先生？” ——约翰·梅纳德·凯恩斯。 GPTZero 这篇文章的“AI”得分：100% 原始链接：https://www.marlerblog.com/case-news/taylor-farms-has-rewriting-its-cyclospora-statement-four-times-in-sixteen-days-it-still-has-not-said-what-changed-at-that-plant-after-2013-or-why-two-thousand-male-tests-should-mean-an/