不要成为肉类代理人

不要成为肉代理 2026 年 8 月 3 日 我经常在 Slack 中提出问题，或者在合并/拉取请求下留下反馈，或者在 WhatsApp 群组中与朋友争论并回复：克劳德说：[逐字回复]请不要这样做。我的意思是，我已经做到了。但我现在已经多次成为接收端了。这不是增加价值。我可以亲自和克劳德谈谈。它会更快，而且我可以控制上下文。我不需要介于两者之间的肉类代理。读取人工智能输出需要额外的努力。它很冗长，经常包含看似合理的废话，而且术语越来越密集。我最近从 Claude 那里得到了这句话：NATS 控制平面事件：在 pod 流失期间流领导者选举/R3 仲裁重新形成。耶稣。我必须查找几乎每个单词才能理解这一点。无论如何，提示AI。但不要只是中继输出。阅读它，理解它，验证它，然后用你自己的话写一个回应（一个不错的证书，证明你已经完成了前面的步骤）。做出这样的努力就是你可以增加的价值。特别以代码审查为例。现在可以几乎零费力地发送一些代码：将票证描述复制/粘贴到 Claude Code 中。不要看代码或阅读 Claude 写的内容。如果审阅者有任何反馈，也请将其复制/粘贴到 Claude Code 中。如有必要，请迭代。那行得通。但谁来实施呢？审稿人这样做了，使用克劳德代码，你作为肉类代理。