我不推荐 Tailwind CSS

【HN用户评论摘要】 作为一名拥有 26 年以上经验的前端工程师，几年前我在很多层面上都反对它。直到我尝试了。再也没有回头。另外，用别人的代码继承项目也很好。只需快速浏览一下中央配置，就可以开始了。 我同意所有观点，这就是我非常挑剔哪个项目使用它、哪个项目不使用它的原因。不过，它确实给了我一些关于我自己的样式表编写的想法。即使是非顺风项目现在也会拥有色彩系统。 我认为顺风有帮助。它与人工智能提示相同，但​​以确定性和细粒度的方式进行。底线 - 它减少了构建时间。 我不是前端人员，所以对此持保留态度，但对于一些个人项目，我已经完成了我的方法现在是“ai pls生成css”。我认为它会不一致和损坏，但如果你告诉它关心可访问性并且你愿意清理一点，那么它并没有那么糟糕，并且在缩小后你最终会得到非常紧凑的传输。不过，我倾向于喜欢更简单/文本的界面，不可否认，这不会是每个人都喜欢的。 上帝帮助我，大约在 2016 年，我开始使用 Bootstrap 4 的某个 alpha 版本，并且我只是继续使用相同的版本来处理我自己的 SCSS 下的所有基本内容，无论我正在构建什么。绝对没问题。现在很多内容都被网格所取代，但对于弹性盒内容和模态以及推送行和列来说它就可以了。很容易记住类名并扩展它。值得庆幸的是，我所在的公司并不关心使用最新的东西。我唯一真正重要的事情是 原始链接：https://en.andros.dev/blog/af3ee191/why-i-dont-recommend-tailwind-css/