把垃圾论坛带回来

今天的乏味：最近，我在 Bluesky 上的关注者超过了 20,000 人，对此我并没有说什么。当然，我也想过，但后来我自己决定，这有什么意义呢？很快，就会有另一个我可以指着并感到奇怪的标记。如今社交媒体的问题是，好的东西常常会吸引你，但到了最后，你最终会感到空虚。也许正是因为这个原因，当我发现一个帖子询问我一直以来最喜欢的社交网络是什么时，我的答案不是 Twitter 或 Bluesky，甚至不是 Tumblr。它是 2000 年代中期存在的一个新闻设计师论坛，名为“视觉编辑器”。老实说，它几乎不起作用：它有一个聊天选项，对于在深夜等待页面校对的设计师来说很受欢迎，但它经常会在没有任何警告的情况下崩溃。但从社区的角度来看，这是非常壮观的。为什么许多现代社交网络没有这样的感觉？今天的乏味思考网络论坛的命运。 — Ernie @ Tedium 110k 许多现代 Usenet 提供商（包括 GigaNews 和 SuperNews）在其服务中宣传的新闻组数量。 Usenet 系统起源于 20 世纪 70 年代末，是许多早期互联网用户依赖的第一个类似论坛的系统，另一个主要选项是电子邮件列表服务器。但到了 20 世纪 90 年代末，图形化程度不高的 Usenet 已经失宠了。对于从未使用过论坛的外行来说：论坛的功能与布满一排便利贴的公告板没有什么不同。 (Patrick Perkins/Unsplash) 为什么网络最终向论坛方向发展 如果你仔细想想，网络论坛与网络的工作方式非常不相符。从技术上讲，我们在 90 年代初就已经拥有了一种允许人们在论坛环境中相互交流的工具——Usenet。或者，至少看起来是这样。所以我想知道，人们对 Usenet 上网络论坛的发展有何看法？这让我看到了现代未来学家埃里克·亨廷 (Eric Hunting) 发表的一篇引人入胜的文章。 1994 年 4 月，亨廷在“网络论坛”主题中的 alt.hypertext 上发帖，或多或少地预测了网络论坛在短短几年内会变成什么样子：网络环境中缺乏的东西之一是使用网页作为进行公开讨论或论坛的媒介，就像 USENET 中那样。其原因可能是没有办法打包页面及其所有相关图形和多媒体数据（例如论坛帖子），也无法像 USENET 那样在论坛服务器之间分发如此潜在的大量数据。他的帖子有点啰嗦，描述了线程的概念、作为组织结构的 URL 以及哪些可能有效，哪些可能无效。从本质上讲，图像和多媒体的添加（在新闻组等基于文本的论坛上属于二等公民）将显着重塑人们在论坛上的互动方式。不幸的是，他犯错的一个领域是一个常见的领域。他认为，缺乏匿名性会让人们在网上表现得更好一些：向不露面的 USENET 服务器发送一百行自发的报复性言论是一回事，而在自己的计算机上在特定时间段内保留大量肮脏内容又是另一回事。网络论坛的帖子不会是纸飞机上抛向空中的消息。这将是您家中的广告牌。好吧，没那么多。但 Hunting 不需要等待很长时间就能看到网络论坛的实际实施。 1994 年 6 月，CERN 的 Ari Luotonen 开发了被认为是第一个基于 Web 的论坛软件 WWW Interactive Talk (WIT)。 “[请记住]这是在几天内匆忙完成的，所以如果它还没有完成它能做的所有事情，请原谅我，”洛托宁写道。该软件并没有存在多久，并且不再出现在 W3C 网站上——这令人惊讶，因为它的大部分早期工作或多或少都留在了网上。但不是这个——尽管一点互联网档案 Wayback-foo 最终帮助我找到了档案文件的隐藏位置。为了扭转 W3C 生成的论坛的趋势，我将软件上传到 GitHub。为了好玩，我让它在 Docker 容器中运行。如果你相信的话，这个论坛确实有效。 （想自己尝试一下吗？我把它放在网上了。注意垃圾邮件。）虽然 W3C 是第一个，但有很多类似工具的示例。例如，协作软木板 (CoCoBoard) 是在伊利诺伊大学国家超级计算应用中心 (NCSA) 开发的，也是将 Mosaic 推向世界的地方。该工具本质上将电子邮件回复变成了论坛主题。不久之后，这个天上掉馅饼的概念，曾经是早期使用 CGI 和 Perl 的 Web 开发人员的实验领域，就引起了大企业的兴趣。这些被推广为群件的众多示例之一