“特朗普跨过美国三道红线”

据新加坡《联合早报》网站6月18日报道，美国总统特朗普及其团队曾用几道红线来为美国对伊朗发动战争辩护。但特朗普目前基本上把它们都撇到了一边。 报道称，在解释自己为何同意临时和平协议时，特朗普在6月17日的新闻发布会上仍然坚称， 伊朗绝不会拥有核武器。但他继续说道，伊朗应当拥有铀浓缩权利，允许发展弹道导弹，以及获取数十亿美元的冻结资金。从2015年伊朗核协议签署以来，这三点一直就是伊朗处理方式之争的核心。 不仅如此，特朗普还曾多次拿这些问题说事，抨击奥巴马等美国前总统在遏制德黑兰政权构成的威胁方面“严重失败”。 特朗普先展现强硬姿态，过几天，有时甚至是过几小时就改变立场的事并不少。 但新闻发布会上的很多内容还是让特朗普的支持者感到惊讶。 以伊朗的弹道导弹计划为例。 在美国和以色列2月下旬对伊朗发动战争几天后，美国战争部长赫格塞思称，美国的目标是“摧毁伊朗的导弹威胁”。 在七国集团峰会闭幕的新闻发布会上，特朗普对此不以为然。他甚至揶揄那些为他提供建议的人执迷于弹道导弹是抓错了重点。他说：“我的意思是，他们必须得有一些导弹，因为其他人也有。” 特朗普告诉记者：“导弹不是问题，它们会伤害一些地方，但不会炸 掉地球。” 特朗普对核浓缩问题的态度也是一样。 多年来，特朗普及共和党内的许多伊朗批评人士都质疑：如果伊朗如其所言无意发展核武，为什么还应允许它进行铀浓缩。今年5月，美国国务卿鲁比奥在接受福克斯新闻采访时说，伊朗需要“放弃浓缩”。 在记者会上，鲁比奥就站在背后，特朗普却表明他不再这样想了。他说：“当别人、邻近国家都有，却不让他们也拥有以便发电什么的， 就有点难了。这事上得有点常识。” 特朗普跨过的第三道“红线”，是关于冻结的伊朗资产。 美国让银行扣住了伊朗海外账户里的数十亿美元资金。多年来使用的部分理由是，伊朗为黎巴嫩的真主党和加沙地带的哈马斯等组织提供资金，所以没法相信它不会再次这样做。 特朗普现在说：“这不是我们的钱，是他们的钱。而且我们在某个时间点冻结了它。”“我想我们最终还是得还回去。如果我们不还，以后就没人会再投资美元了。” （更多新闻，参见《参考消息》数字报， 点击此处 可订阅） 微信审核 | 陈向阳 内容编审 | 谢开华 马景琨 微信编辑 | 许海婷 推荐阅读 平台地址： http://www.jintiankansha.me/t/5w2xFbJx69