良好解释的定义以及解释法学硕士成果的挑战

arXiv:2606.14838v1 公告类型：新 摘要：如何定义一个好的解释是一个长期存在的哲学争论，最近人们对人工智能输出的背景重新产生了兴趣。在许多情况下，可解释性对于人工智能的采用至关重要，但为了对人工智能系统产生良好的解释，我们必须首先了解什么是好的解释。在本文中，我们提出了一个受反事实解释概念启发的定义，但我们认为，还必须考虑对话者对解释中可能提供的每个事实的先前信念。我们探讨了这个定义对人工智能可解释性的影响，特别是为什么法学硕士的输出很难产生良好的解释。