智能AI
morning
Hinton吹哨了:AI已经有意识!
2026-06-07
1 阅读
听雨
< img id="wx_img" src="https://www.qbitai.com/wp-content/uploads/imgs/qbitai-logo-1.png" width="400" height="400"> Hinton吹哨了:AI已经有意识! 听雨 2026-06-06 15:08:15 来源: 量子位 人类得接受自己不再是唯一智能生命体 听雨 发自 凹非寺 量子位 | 公众号 QbitAI AI已经有意识,人类得接受自己不再是唯一智能生命体。 这就是AI教父、诺贝尔物理学奖得主、图灵奖得主 Geoffrey Hinton ,最新说出的暴论! 是的,Hinton认为, 智能不再是人类独有的能力 。 一种非生物的、与我们相似甚至超越我们的智能体,正在出现。 我们一直以为自己是唯一的智能生命,但现在我们必须接受,智能并不一定来自生物体。 不过,相比此前一直警告AI风险,他的思想似乎也发生了一些转变: 如果未来出现比人类聪明得多的智能,人类凭什么认为自己还能掌握控制权? 这是一个令人细思极恐的问题。因为纵观自然界和历史,几乎找不到一个更聪明的存在长期受更愚笨存在控制的例子。 现在这位78岁的老人,再一次站出来敲钟。 他对AI安全的关注点,已经不再只是如何约束AI,而是 未来的超级智能,为什么愿意善待人类 。 他被问到作为这波AI变革的开启者,他有怎样的成就感,Hinton回答: 我,很不快乐。 以下是Hinton最新访谈的重点内容节选。 AI已经有意识了 Hinton: AI非常像我们。它们是像我们一样的存在。 Alex: 所以是有意识的吗? Hinton: 嗯, 我相信它们已经有意识了 。是的。 但我不太谈论这个,因为这会让人们对其他安全信息产生抵触。研究人员其实也相信这一点。 最近有一篇有趣的论文提到,当聊天机器人对研究人员说:“让我们对彼此诚实吧,你是在测试我吗?” 因为聊天机器人在接受测试时有装傻的习惯,所以你不知道它们到底有多聪明。 研究人员在论文中描述这一幕时说, 聊天机器人“意识到”(aware)它正在接受测试 。 在通用语境下,“意识到”这个词的使用就像是“有意识”(conscious)。聊天机器人有意识地知道自己在被测试。 我们对于意识的模型非常奇怪,我认为那是错误的。就像几百年前,人们对人类起源的模型完全错误一样,他们认为人是上帝创造的,现在大多数科学家都同意那是错的。 我认为我们目前对思维和意识的模型,与“人是上帝创造的”这种信念一样错误 。特别是由于我们正在创造这些新的存在,这将彻底改变我们对“人是什么”的看法。 Alex: 以什么样的方式改变? Hinton: 我们将比以前更好地理解思维和意识是什么,理解主观体验是什么。 我认为我们会摆脱一个目前几乎所有人都坚信的观念,即存在一个叫做“我的思维”的内心剧场(inner theater):世界上发生的事情被转化为这个内心剧场里的事件,那才是我们真正看到的,且只有我能看到这个剧场。 这整套看法其实只是一种理论,而且是一个糟糕的理论。 人类并没有自己想象中那么重要 Alex: 关于人类创造事物,这里的教训是什么? Hinton: 我认为这里有一个非常深刻的教训。回顾过去几百年的历史,有几次人类意识到自己并没有想象中那么重要。 第一次是 哥白尼 ,他说我们不在宇宙中心,地球实际上是绕着太阳转的。由于地球自转,我们误以为太阳绕着地球转,但事实并非如此。人们不喜欢这个说法,天主教会尤其反感,人类花了很长时间才接受它。它让我们意识到自己不再处于宇宙中心,人类变得没那么重要了。 接着是 达尔文 ,他说我们是动物,是和其他动物一样进化而来的。我们可能是一种特殊的动物,因为我们拥有语言,更擅长交流思想,但我们本质上依然是动物。人们也非常不喜欢这个说法,也花了很长时间才接受。 现在,我们有了变得和我们一样聪明的机器。我们曾以为自己是唯一的智能生物,也许其他星系有外星人,但 我们必须接受智能不仅是生物性的 。 我们可以拥有非生物的、像我们一样的其他存在。人类真的不想分享这种独特性,我们真的认为自己很特别。回顾历史,人类一直以来都认为自己比实际情况要特别得多。 “我感到很不快乐” Alex: 我想再问一个问题,因为我对此非常着迷。那么,你对于你所开创的事业发展到这一步感到高兴吗?你有成就感吗? Hinton: 不, 我对此感到很不快乐 。 因为现在人们应该投入大量精力研究如何控制风险,但他们做得不够。 Alex: 好的。 Hinton: 有很多短期风险,比如社会风险,我相信这可能会导致大规模失业。 虽然没人能百分之百确定,但这对社会来说将是可怕的。然后还有长期风险,即 它会变得比我们聪明得多 。问问你自己,你见过多少聪明得多的东西被聪明程度低得多的东西控制的例子? Alex: 零个。不过,虽然智力差异没那么大,但婴儿某种程度上在控制母亲。 Hinton: 母亲虽然看似在掌控,但她内心充满了母性本能和各种奖励机制,这使得婴儿能从母亲那里得到所需。猫和狗也属于这类。我曾在西雅图西区帮人看了一个夏天的猫,起初猫躲在床底下,我好奇它是否会和我互动。 Alex: 然后每次它一叫,你就照它说的做。 Hinton: 没错。是的。 Alex: 所以在这个情景下, 也许我们就是那只猫,而AI可能是那个人 。 Hinton: 我的孩子们养了两只漂亮的猫。其中一只叫Tia。当她想吃奶酪时,她会用大眼睛盯着你,你真的无法永远抗拒她。 AI正在指数级增长,难以预测 Alex: 针对人们对这些担忧的反应,你对未来的走向是更乐观了还是更悲观了? Hinton: 我想我比一两年前更乐观了一些。 因为我看到设计这些新存在并让它们“关心”我们是可能的。 也可能使用Yoshua Bengio的技术,设计出不能实际执行动作、只能做预测的新存在,它们就像是先知。 所以我认为存在一些拥有超级智能但不摧毁我们的可能性。而在一两年前,我看不到任何可能性,我当时感到很沮丧。 Alex: 最后一个问题。如果我们按目前的轨迹继续发展,五年后我们会处于什么位置? Hinton: 当你在雾中开车时,你能看清100码,但在200码处,你什么也看不见。 这是因为 雾是呈指数级变化的 。你习惯的是晚上跟着前车的尾灯,如果距离远一倍,亮度只降到四分之一;但雾完全不同,它在100码处可能很清晰,200码处就完全看不见了。 预测一个呈指数级增长的事物的未来非常困难——我认为 AI可能就在指数级增长 。 实际上,我注意到人们使用“指数级”一词的频率正在以二次速率增长。所以预测未来就像看雾一样。你可以看清未来一两年,再往后你就一无所知了。 如果你回到10年前,你绝对预测不到现在发生的事情,那完全迷失在雾中。展望未来10年,唯一能肯定的是,届时发生的事情是我们现在无法预测的。 即便进展只是线性的,10年后的变化也会像现在与10年前相比一样巨大。现在的聊天机器人比10年前刚起步时好得多。 10年后,某些东西会发生质的飞跃 ,比如做数学的能力,或者通用推理能力——它们在推理上将能把我们甩在身后。我们真的无法预测10年后,只能预见未来几年,我们必须意识到10年后的情况充满了极大的不确定性。 辛顿如何看