科罗拉多州和加利福尼亚州免除开源年龄证明

开源不需要应用 开源价值观只是不同而已。我们的操作系统和应用程序不会收集个人信息、分析儿童、注入有针对性的广告或创建令人上瘾的设计模式。这些儿童安全法所规范的行为与开源价值观是对立的。对于不参与这些行为的软件，强制年龄证明会产生隐私成本，但没有相应的安全优势。我们自然而然地抵制这种活动。如果一个开源项目尝试这些行为，它将被归入互联网上腐烂的随机软件堆。或者没有这些属性的分叉。 systemd 是一个常见的 init+more 系统，最近向用户帐户添加了生日字段。没关系。我们只是忽略该字段。我们不想知道用户的生日，因为用户名和生日可以识别个人。个人隐私是我们理念的核心。过程 我们的许多代表或许多与此相关的人并没有很好地理解开源的本质。别太惊讶。对于世界上大多数人来说，现代技术意味着看到他们刚刚与朋友谈论的事情的广告。这很令人毛骨悚然，而且让人感觉有侵略性。我们有责任阐明开源与这种体验有何不同。这就是我们所做的。在科罗拉多州，我们有机会会见了我们的代表以及当地开源社区的其他成员。我们的代表听取并分享了我们的担忧。接下来是一个协作过程，每个参与者交换建议和语言以保护隐私，同时豁免开源软件、代码存储库和容器注册表。建设性的接触取得了成果。我帮助在 System76 内部以及与社区中的人们进行头脑风暴讨论，红帽帮助确定了立法的潜在改进之处。我们发现了拟议语言中的漏洞并探讨了可能出现的问题。我们起草并交换了许多修改意见，并扮演了唱反调的角色，我们明白我们必须捍卫我们向代表、也许在委员会听证会上提出的语言。我们还与加州的社区成员和游说者进行协调，交换意见和语言，最终将其纳入加州立法。我们的策略是在科罗拉多州建立一个可以影响加利福尼亚州修正案的榜样。虽然我有点震惊，但它确实有效。目标是在科罗拉多州和加利福尼亚州制定其他立法机构可以采用的开源豁免标准。但要想成功，加州就必须加入。论优点 年龄认证，以及在某些地方的全面年龄验证，是当前的立法热点。它不仅在美国蔓延，而且在全世界蔓延，从澳大利亚到巴西再到欧洲。还有更多工作要做。我分享这个故事是因为我看到了愤世嫉俗的情绪。我也明白。如果我们能够超越愤世嫉俗并谈论开源的优点，我们就能为开源社区带来改变。 iOS 和 Android 已经将计算的观点扭曲为消费应用程序的平台。我们必须说明与我们生活的世界的对比：一个以创造为中心的计算世界，人们构建和共享自由软件，公开协作并推动创新，最终使每个人受益。向立法机构提供建设性的、有教育意义的反馈。尽可能深入地参与。开源所固有的利他主义、其以隐私为导向的价值观以及对教育和创新的重要性尚未得到广泛理解。让我们改变这一点。 Carl Richell CEO System76 — Pop!_OS 和 COSMIC 桌面环境将不包括年龄验证或年龄证明。