安全进入“AI自主攻击”时代,瑞数信息如何用AI对抗AI

2026-05-09 1 阅读 科技云报到
首页 阅读 安全资讯 安全知识 安全工具 活动 社区 学院 安全导航 内容精选 专栏 精选专题 安全KER季刊 360网络安全周报 安全进入“AI自主攻击”时代,瑞数信息如何用AI对抗AI 阅读量 956130 发布时间 : 2026-04-29 16:51:10 x 译文声明 本文是翻译文章 译文仅供参考,具体内容表达以及含义原文为准。 2026年4月,一次被业内反复提及的事件成为分水岭——以Anthropic推出的Claude为代表的AI系统,在无人工干预的情况下,仅用数小时便完成了对FreeBSD内核漏洞的自主发现与利用验证。 这意味着:AI,正从辅助工具,演变为具备独立攻击能力的威胁主体。 安全对抗,开始进入“智能体对抗智能体”的新阶段。 与此同时,攻击强度与复杂度同步提升:DDoS峰值流量逼近30Tbps,攻击频率显著上升;以某直播平台安全事件为代表的业务型攻击事件,呈现出更强的持续性与对抗性。 更关键的变化是——攻击正在“像人一样”。 头部互联网平台已持续遭遇高度拟真的业务型攻击:攻击者不再依赖固定脚本,而是模拟真实用户的访问路径、交互节奏与决策行为,在复杂业务流程中逐步推进。 传统基于IP、指纹与规则的防护体系,正快速失效。 安全对抗的核心由此发生转移:从“特征识别”,转向“行为对抗”。 当攻击进入“真实用户化”,安全对抗被重写 今年年初,龙虾OpenClaw的爆火成为一个标志性信号。“龙虾”已不再是传统语境中的食材,而成为AI能力跃迁的隐喻。 随着Open Claw能力外溢,攻击面迅速扩张:当前已识别30万级公网暴露实例,风险从单点漏洞延伸至网关、供应链、凭证体系等多个维度。 安全漏洞正演变为覆盖供应链、身份体系及AI交互层的复合型风险,攻击路径也从线性利用,转向多点联动与动态组合。 过去十年,安全体系建立在一个默认前提之上:攻击是“机器行为”,可以被特征识别与拦截。 但现在,这一前提正在被打破。 AI的引入,使得攻击具备三类关键能力: 行为拟真: 生成接近真实用户的访问路径与操作节奏 链路编排: 从探测、利用到横向移动一体化执行 动态调整: 在多轮交互中持续试探与修正策略 攻击形态已从“工具使用”走向“智能体运行”。 在这一背景下,传统防护方式面临根本性挑战。依赖IP、UA、频率与设备指纹等的特征识别机制,难以区分真实用户与拟真攻击行为。攻击者已经可以让智能体自我实现突破和绕过,在“正常行为”的表象下推进攻击。 因此,安全对抗的关注点也正从“识别谁在访问”,转向“判断行为意图”。 进一步来看,攻击已进入“真实用户化”阶段: 像真人一样访问、像用户一样操作,并沿完整业务流程推进,从注册到交易逐层渗透。 这类攻击的本质,并非绕过检测,而是在“正常行为”中完成攻击。 这一趋势带来三重直接影响: •攻击实现“无人化” •漏洞挖掘效率指数级提升 •防守响应窗口被显著压缩 当攻击具备感知、决策与执行能力,传统依赖规则与人工响应的防御体系,正在被迅速拉开差距。 问题随之而来:当攻击进入智能体时代,防守是否仍停留在规则时代? 答案显然是否定的。 AI对抗AI:从动态防护到智能对抗 如果说攻击正在走向智能体化,那么防御的演进就不能是简单能力的叠加,而是体系重构。 对瑞数信息而言,这一演进过程并非始于“引入AI”,而是建立在长期动态对抗能力的累积之上。 早期,瑞数信息围绕Web应用,通过动态封装、代码混淆与动态令牌等机制,使客户端逻辑持续变化,从而显著提高自动化攻击的分析与复现成本。 随后,瑞数防护能力扩展至APP、小程序等多业务渠道并延伸至API安全,逐步覆盖完整业务访问链路,实现从“点防护”到“全入口防护”的演进。 随着AI攻击兴起,瑞数防护体系的核心目标进一步演进—— 从“覆盖”,转向“对抗”。 这一阶段的关键,在于如何将AI能力与既有对抗体系深度融合: 在识别侧,瑞数引入AI对客户端行为进行建模与分析,降低对固定规则的依赖 在策略侧,具备动态生成对抗策略乃至对抗代码的能力,使防护从“配置响应”走向“动态生成” 在执行侧,通过自动化机制,打通检测、分析、处置流程,形成闭环 瑞数防护系统由此具备“感知-决策-执行”的基本能力结构,这正是“智能对抗”的核心特征。 从整体架构看,瑞数信息已经形成面向智能体攻击的对抗框架: 在接入层,防护对象覆盖Web、APP、小程序、H5以及LLM智能体、Open API等多类入口,实现多渠道统一接入。 在核心防护层,通过SDK与流量模块打通不同入口的数据与控制路径,并持续增强WAF、可编程对抗、动态挑战与业务威胁感知等能力。 在此基础上,AI能力开始以多个功能模块嵌入体系。例如,AI研判用于解析攻击语义并辅助决策;日志分析智能体通过多源数据实现异常识别与可视化;在API安全场景中,引入基于大模型的风险识别能力,实现事前、事中与事后的全流程防护。 在数据层,通过行为建模与数据分析,对访问行为进行结构化理解,并借助多种无监督学习算法识别异常行为,使防护从依赖规则转向依赖数据与模型。 在执行层,通过智能协同与自动化管控,系统可以在识别异常后联动生成应对策略,并调用防护能力完成处置,从而具备一定的自适应能力。 整体来看,这一架构带来了一系列变化: •从规则判断转向数据驱动 •从人工响应转向自动执行 •从单点防御转向具备智能对抗能力的系统 “动态防护”的角色也随之发生变化——它不再只是防护工具,而正演变为具备基础智能能力的安全系统。 结语 对瑞数信息而言,“AI对抗AI”代表的是一次体系层面的演进: 以动态对抗为基础,以数据驱动为支撑,将智能能力嵌入到检测、分析与响应的全过程之中,从而形成可持续进化的智能对抗体系。 当攻击持续进化,防御体系也需要具备同步演进的能力。 这,正是智能体时代网络安全竞争的分水岭。 本文翻译自 原文链接 。如若转载请注明出处。 商务合作,文章发布请联系 anquanke@360.cn 本文由 科技云报到 原创发布 转载,请参考 转载声明 ,注明出处: https://www.anquanke.com/post/id/315417 安全KER - 有思想的安全新媒体 本文转载自: 如若转载,请注明出处: 安全KER - 有思想的安全新媒体 分享到: 安全 +1 4赞 收藏 科技云报到 分享到: 发表评论 您还未登录,请先登录。 登录 科技云报到 这个人太懒了,签名都懒得写一个 文章 19 粉丝 1 TA的文章 安全进入“AI自主攻击”时代,瑞数信息如何用AI对抗AI 2026-04-29 16:51:10 智能体关键年:Agent扎根业务流,AI生产力正在形成 2026-04-29 16:50:36 科技云报到:当AI闯入特教行业,一场颠覆变革正在发生! 2026-04-21 10:21:50 科技云报到:AI云,逻辑变了吗? 2026-04-20 16:21:23 科技云报到:AI算力革命,终结云计算20年降价史 2026-04-03 17:38:08 相关文章 智能体关键年:Agent扎根业务流,AI生产力正在形成 2026-04-29 16:50:36 科技云报到:AI云,逻辑变了吗? 2026-04-20 16:21:23 瑞数信息