谷歌CEO承认编码落后了

< img id="wx_img" src="https://www.qbitai.com/wp-content/uploads/imgs/qbitai-logo-1.png" width="400" height="400"> 谷歌CEO承认Coding落后了 梦瑶 2026-05-24 14:20:35 来源： 量子位 搜索25年来最大改版，但谷歌还不敢一脚切到AI 梦瑶 发自 凹非寺 量子位 | 公众号 QbitAI 谷歌CEO 皮查伊 这次真没藏着掖着，直接一个真心话大放送了： 在Coding这事儿上，我们家Gemini确实有点了落后哈….. （Gemini：怎么这话还从我自家老板嘴里说出来了呢！） 这不嘛，前脚Google I/O刚结束—— Gemini 3.5 Flash、Gemini Omini、Gemini Spark 一整套AI新品刚端上来。 后脚在《纽约时报》科技播客最新采访里皮查伊针对几个最扎心的问题，可谓是一五一十地展开回应。 什么自家Gemini水平、什么AI焦虑，大聊特聊，把自家老底儿和心里话掏得那叫一个实在： Coding Agent这波， 谷歌确实没站到最前面 。 掏心窝子地说，过去一两年的进展速度，让我感觉 AGI可能比之前想象得更近了 。 现在AI圈变化快到夸张！短短30到60天发生的变化，放在过去，可能得花 5年 才看得到。 大家怕AI，真不只是杞人忧天，因为 工作、收入、未来生活确实会被改写 。 … 以下为本场播客的重点内容实录，围绕核心观点做了摘选整理，部分文字在不改变原意的基础上做了适度删改～ 皮查伊亲口承认：Gemini在Coding上落后了 Q： 上次请你来节目，还是2023年，那会儿Bard刚出来，大家都觉得谷歌在AI上还在追赶，现在你怎么看谷歌在这场AI竞赛里的位置？ 皮查伊： 这问题一下把我拉回去了，现在想想，三年前都像很久以前的事了。 说实话，这几年技术进展真的很夸张。 谷歌当然也一直在往前走，但这个行业变化实在太快了，我们在一些方向上已经站到前沿， 但也有一些方向，确实还没完全追上。 其实如果看文本、多模态、语音、音频、推理这些整体能力，我觉得我们还是蛮强的。 但如果说到带工具调用的智能体编程、指令跟随，还有那种需要跑很久、做很多步的长期任务，我觉得我们现在确实有点 落后 。（doge） 当然我们也在追，但还是架不住这个领域节奏非常快。 每个顶级实验室都有自己的训练周期，时间点不一定完全对齐，可能三个月前大家还觉得自己领先，没人追得上，没准过一阵风向就变了。 这就是站在前沿会遇到的情况。 我觉得谷歌是唯一一家真正还在这个前沿的大公司 ，当然，有几家初创公司进展非常快，但谷歌在这件事上已经投入很多年了。 Gemini 3.5 Flash对我们来说，确实是往前迈出的一大步，它补上了一些之前的短板，模型只有真正放到真实世界里去用，再根据用户反馈继续迭代，才能越跑越好。 尤其是Coding这块，真实使用数据非常关键。 过去我们可能没有Claude Code那样直接触达开发者的产品入口，也没有Anthropic通过Cursor拿到的那类高频使用场景。 所以Antigravity 2.0对我们很关键，它已经在谷歌内部用了有一段时间，我在Google I/O上也提过—— 内部token使用量增长得非常猛，我以前在谷歌从没见过这种情况：每周都在翻倍，大家是真的在拿模型干活。 Q： 听起来，如果说有一个你觉得谷歌还没有完全站到前沿的位置，那就是Coding，对吗？ 皮查伊： 其实，编程在我们所做的每一件事中都起着至关重要的作用。 我认为这是一个值得深入探索的领域，在编程的某些方面，我们已经取得了不错的成绩。 不过， 对于那些需要资深开发者来处理复杂代码库的长期任务来说，我们还有很大的提升空间 ，我们很清楚这一点，并正在努力取得进步。 Gemini 3.5 Flash刚发布，谷歌还在补Coding这门课 Q： Gemini 3.5 Flash才发布一天，按常理来说，大家确实需要几天时间，才能真正把一个新模型测明白。 不过，我们也收到了一些关于价格和产品质量的反馈。我很好奇，您对这款产品的初步评价如何？ 皮查伊： 我们肯定需要一两天时间让它稳定下来。 这是一个新模型，也是在一个新方向上的推进，它确实带来了一些进展，但也可能出现一些回退，不过这些问题，我们可以通过后训练很快处理掉。 现在我们看到的一些瑕疵和行为，我认为都比较容易修。 另外，这次在谷歌I/O大会上，我们在一天之内发布了很多东西。 所以为了避免服务中断，我们暂时收紧了一些使用限制，但很快你们就会看到，使用限制这块会有改善。 我理解大家遇到限制时会沮丧，我也会有同样感受，但这些问题我们会很快解决。 Q： 现在有些AI公司成功的一点在于是它们非常专注。 大家都知道Anthropic和OpenAI都在Coding上投入很重，OpenAI去年曾经被批评摊子铺得太大，但现在也收紧了重点。 那你觉得谷歌在Coding上足够专注吗？还是说，你们同时押注太多方向，分走了资源、时间和注意力？ 皮查伊： 我觉得大家都看到了，Coding这个领域已经到了一个转折点，所以所有人都在回应这个变化。 我们在这个方向上当然有很重的投入，我不觉得这是专注度的问题。谷歌是一家很大的公司，有足够的规模，所以我们能够同时专注多个重要方向。 对我来说，这不是一个根本性问题。关键是我们正在取得进展，而且会继续取得进展。 现在这个领域，30到60天的变化，看起来就像过去的5年，就是这么快。 搜索25年来最大改版，但谷歌还不敢一脚切到AI Q： 这周另一个引发很多关注的变化，是你们对谷歌搜索栏和谷歌入口做出的改动，这可以说是25年来最大的变化。 很多人都在猜，经典网页搜索界面有一天会消失，AI Mode会变成默认入口。你觉得那一天会到来吗？谷歌会不会某天直接撕掉创可贴，全面切到AI Mode？ 皮查伊： 我觉得很重要的一点，是要让用户跟着产品一起往前走，同时确保产品符合他们的预期。 我不想走在用户需求前面太多。 从我们过去这些变化来看，用户的反馈是积极的，这一点可以很清楚地从产品长期指标里看到。 但用户希望搜索要快，人们使用搜索，是为了连接到互联网上已有的信息和内容，这对我们非常重要，所以你会看到，我们会持续推进产品演进，但会用比较有节奏的方法来做。 一年前我们还没有AI Mode，现在已经有很多人在体验它，我们也让进入AI Mode的路径比过去更顺滑。 这是一个连续演进的过程，但信息来源和链接，会一直是其中的一部分。 Q： Kevin路上还跟我说，他过去一年基本没怎么做传统Google搜索了，几乎都在用AI搜索。 你听到这种话，是会觉得：很好，这就是我想要的用户，还是会有点后背发凉？毕竟传统搜索广告业务对谷歌来说很赚钱。 皮查伊： 在AI Mode里，在Agentic Mode里，这些技术能为用户做的事，会比十年前多得多。 商业价值最终取决于你为用户创造了多少总价值 ，随着时间推移，我们给用户提供的价值会提高，竞争也会更多，选择也会更多。 所以我相信，订阅和广告结合起来，合适的商业模式仍然会存在。 亚当·斯密的规则，在这个新世界里依然